Определение термина и понятие слова «Шедевр» во многих энциклопедиях и словарях даёт узкое определение, формируя стойкость однобокого понятия в малой достаточной форме. Смысл глубины понятия рождает размышление, как процесс полноты данной формы.

Субъективность каждого эксперта, искусствоведа, кинокритика, киноведа, даёт необходимую объективность для принятия решения в двух случаях. Первое – это насколько сильно его авторитетное лицо в профессиональной деятельности, где уже описания эксперта могут сводиться к коротким определённым словам или цифрам.

Второе – это, как я уже упомянул, расписанное заключение, мнение в доказательствах, как яркий факт победы или поражения. И в первом и во втором случае вес имеет человеческий фактор, на чём оно было взращено. Что повлияло на принятие решения?

Что послужило отправной точкой?

Были ли задеты чувства, и какие ощущения?

Чем мотивировано данное убеждение?

Мотивация рассматривается и идёт критерием, подтверждающим каждое заключение. Чьё влияние идёт от слова, цифр, фактов, доводов, человека и общества. Дополняя каждую картину этим множеством. Техническая сторона, фактор влияния, наполнение и внутренняя составляющая. Из этого состоит весомая часть принятия решения. Причём тонкость восприятия разнообразна, как и эмоциональная нагрузка.

Предпочтения и вкусовые качества любого и каждого киноведа разнятся при выборе в своей основе. Поэтому делается элемент доверия в этом, и отдаётся к человеку занимающемуся не широкой, а узкой специализацией.

На шедевр совершенно не влияет ни страна, ни творчество знаменитости, ни субсидирование, за чьи деньги выполнена та или иная работа, ни студии или концерны. По идее, он может состоять из мусора, лужи клякс, другой мазни или грязи. Всё идёт в умении это всё оформить, преподнести, и предать любой работе многократную значимость.

Затем эту игру красок или ожившую кляксу «раздуть» и поместить в нужное место, и опля, идёт нужный резонанс (при задействовании для этого определённых лиц), и всё остальное дело экспертов, искусствоведов, критиков и даже журналистов. Так определяются сейчас и создаются шедевры современности.

Любые новомодные течения тут же подхватываются, обрабатываются и затем становятся на пьедестал шедевральности.

Раньше шедевры проверялись временем. Сейчас такого уже нет. Иначе все работы, которые были сделаны непревзойденно гениальным художником на рубеже 20-30-45 лет небыли бы признаны и дожидались своего старения. Автор же этих работ давно и «успешно» умер, так и не дождавшись признания.

Хотя и на Руси, и в Европе давно бытует такое мнение - признание любого автора после смерти. Практика показывает многих гениальных творцов различного искусства снискавшим известность и знаменитость в укор проверенного времени.

И наоборот, такие как Винсент Ван Гог, И.С. Бах, Оскар Уайльд, Франц Кафка, Галилео Галилей, Джон Китс, Артюр Рембо, Поль Гоген, Франц Шуберт, Стендаль, Мелвилл, и многие непризнанные гении, чьи труды и работы были вознесены ликом шедевральности уже после смерти. Их гений творческой работы забывался, и потом, через некоторое время вспыхивал снова, как будто в первый раз, и с неимоверной силой. В кинематографе и ещё больше в музыке такие примеры (может не такие яркие), но ещё в большем масштабе и количестве.

Зайду наперёд следующего разговора анонсом в своём размышлении. Сейчас многие и многие говорят, шедевр умер! Шедевра больше нет. И, невозможно уже создать нечто великое, грандиозное в своём выражении и уникальное. Монумент шедевра всё больше становится в прошлом столетии, оставляя современность на серую обыденность и броскую мишуру выпендрёжной участи.

Давайте взвесим шедевральность любой работы по основным признакам. Один из этих пунктов особо ничего не решает, но в определённом составе имеет все основания на определение - шедевр.

Первым я поставлю – законченность произведения!

Полнота – Наполненность!

Глубина мысли и выражения!

Оригинальность и немаловажно – первичность и новизна идеи.

Многослойность

Смысл и предназначение.

Влияние.

Многосторонность

Сложность понятия, достижения и выполнения!

Все технические моменты.

Материал – трудность работы – выполнение.

Задействованность.

Весомость определения и его (шедевра) влияние.

Признание и определение экспертами, искусствоведами и критиками.

Общее признание различными слоями населения.

Упоминания и цитируемость

Ярко-выраженное становление

Очертаемость и узнаваемость во всём!

Наследие-пример-вклад!

Эти пункты определения внесены в простом хаотическом порядке, не претендующие на стройность позиции.

Можно уж совсем кратко набирать определённость в таких изречениях:

Шедевр должен рассказывать

Шедевр должен оставлять послевкусие

Шедевр должен приводиться в пример

Шедевр должен обладать «крылатостью»!

Шедевр должен вдохновлять и навеивать

Шедевр должен впечатлять

Шедевр должен обладать связью показанного!

Шедевр должен будоражить сознание

Шедевр должен воспламенять чувства и эмоции

Шедевр должен обладать «наследственностью» и «размножением»

...

Друзья, посмотрите, что вам подсказывает свой внутренний мир по такому определению. Дополняйте.

Внесение слова и весомость его всегда даёт ход событий. Определение полноты будет в дополнениях. Спасибо.