|
- 5
- 4
- 3
- 2
- 1
|
Автор |
Сообщение |
Зам. Главы Киноакадемии Зарегистрирован: 31.03.2014 Сообщений в форуме: 1853 |
#246587, создано: 09.01.2022 18:51
Megan Fox писал(а) 09.01.2022 18:32 #246583 В защиту Уоттса встану. Там и смысл-то был в титаническом внедрении "на минутку" старых Пауков и антагониста для нового Паука, но чтобы было в линейке. Ювелирная работа. Говорить о сравнении с эталонными аутентичными фильмами вроде "Властелина ... Ну я и не говорил, что он прямо плохой ремесленник. Не такой, как братья Руссо, но получше какого-нибудь Алана Тейлора или тех постановщиков, кто Капитана Марвел делал
|
Знаток Зарегистрирован: 26.09.2019 Сообщений в форуме: 644 |
#246590, создано: 09.01.2022 19:16
Andrey253 писал(а) 09.01.2022 18:49 #246586 Не совсем понял, причем тут "Джексон, Вербински, Спилберг" и Уоттс. Масштаб личности явно другой. Уоттс там заикался про Крэйвена-охотника, но его мнение никому не было интересно, хотя снятые им картины принесли много денег. Для сравнения, Вайнштейн ... Ну кстати, да. Я сам не до конца понимаю, как постановщик, ранее снимавший лишь кино по типу Живой мертвечины, смог уболтать Вайнштейна по-своему реализовать масштабный фэнтези-эпик на большом экране. Может продюсерский контроль тогда был слабее, а может у Джексона просто был дар убеждения))) Ну а насчёт пройденного пика соглашусь. Конечно, в комиксах у них были и большие масштабы, как например Аннигиляция или Секретные войны, но и до них нужно плавно подвести. А сделать это, вводя неизвестных новых героев, продолжая и без того квинтиллион арок старых, становится всё проблематичнее))) Вот и приходится выкапывать из могилы старичков (хотя, опять-таки, к их наследию Марвел относится куда уж уважительнее, чем Звёздные войны, например) Так что пока Золотую эру Марвел я считаю завершённой и дальше всё будет только на спад. Если их, конечно, не будет ждать какой-нибудь условный ренессанс
|
Знаток Зарегистрирован: 26.09.2019 Сообщений в форуме: 644 |
#246592, создано: 09.01.2022 19:16
Andrey253 писал(а) 09.01.2022 18:51 #246587 Ну я и не говорил, что он прямо плохой ремесленник. Не такой, как братья Руссо, но получше какого-нибудь Алана Тейлора или тех постановщиков, кто Капитана Марвел делал Анна Боден и Райан Флек. И да, я зачем-то помню их имена)))
|
Зам. Главы Киноакадемии Зарегистрирован: 31.03.2014 Сообщений в форуме: 1853 |
#246593, создано: 09.01.2022 19:31
ANAMAZINGMAN писал(а) 09.01.2022 19:16 #246590 Ну кстати, да. Я сам не до конца понимаю, как постановщик, ранее снимавший лишь кино по типу Живой мертвечины, смог уболтать Вайнштейна по-своему реализовать масштабный фэнтези-эпик на большом экране. Может продюсерский контроль тогда был слабее, а ... Дело в том, что должен появиться проект, который перехватил бы инициативу для зрителя. Подобное ожидалось от Дюны, но там, видимо, Вильнев перемудрил с арт-хаусом. Второй план не особо интересен, экшен не цепляет, мир не до конца раскрыт. Второго Братства кольца не случилось. Сейчас многие ждут от Бэтмена какого-то мега-успеха. Может быть
|
Знаток Зарегистрирован: 31.12.2020 Сообщений в форуме: 2441 |
#246613, создано: 10.01.2022 02:13
Анамайзинг, ты посмотрел "Бумеранг". Это не стыдный фильм с аллегориями, который просто фильм.
|
Знаток Зарегистрирован: 27.09.2013 Сообщений в форуме: 703 |
#246617, создано: 10.01.2022 06:57
Что-то путаете, пагубное оказывает Снайдеркат и Джокер) В комиксах Марвел есть несколько разных вселенных и версий персонажей. Не каждая вселенная может похвастаться этим, и да, грамотно показать.
|
Знаток Зарегистрирован: 31.12.2020 Сообщений в форуме: 2441 |
#246618, создано: 10.01.2022 08:21
JENIK писал(а) 10.01.2022 06:57 #246617 Что-то путаете, пагубное оказывает Снайдеркат и Джокер) В комиксах Марвел есть несколько разных вселенных и версий персонажей. Не каждая вселенная может похвастаться этим, и да, грамотно показать. Каждая вселенная - грамотно показанный мир, без клоунских оммажей Марвела. Это я про ди си, естественно
|
Знаток Зарегистрирован: 15.01.2010 Сообщений в форуме: 14509 |
#246621, создано: 10.01.2022 15:05
JENIK писал(а) 10.01.2022 06:57 #246617 Что-то путаете, пагубное оказывает Снайдеркат и Джокер) В комиксах Марвел есть несколько разных вселенных и версий персонажей. Не каждая вселенная может похвастаться этим, и да, грамотно показать. Джокер - это социальная карикатура нашего общества)Твои марвелы просто рядом не стоят)
|
Знаток Зарегистрирован: 07.12.2011 Сообщений в форуме: 238 |
#248949, создано: 08.04.2022 14:52
ANAMAZINGMAN писал(а) 09.01.2022 11:33 #246540 Итак, третий Человек-паук, буквально, в клочья разрывает полумёртвый прокат. Фильм устанавливает кассовый рекорд за кассовым рекордом, а создатели уже начинают жадно считать всю прибыль с проекта. Теперь уже Голливудским продюсерам будет всё труднее ... Давай по простому, Чувак ты все правильно описал. Так оно и есть! НО с высоты своего жизненного опыта, Я тебе пишу, что это только ЧАСТЬ более масштабной картины -
1. ДримТим собирается и делает прорыв, задает тренд (большинство ему мешает, поливает грязью и пр.). 2. Более адекватные люди, чем большинство, видят способ заработать и начинают двигать тренд. 3. Толпа начинает ломится в этот тренд, превращая все в шлак 4. Новый ДримТим делает новый прорыв. 5. Все повторяется по вышеуказанному см. п 2. п.3
Такова жизнь человеческой популяции во всём, всегда и везде.
P/S/ Так что если тебя полили грязью, значит ты часть ДримТима!
|
Знаток Зарегистрирован: 27.09.2013 Сообщений в форуме: 703 |
#248962, создано: 08.04.2022 17:01
Текстолит писал(а) 10.01.2022 15:05 #246621 Джокер - это социальная карикатура нашего общества)Твои марвелы просто рядом не стоят) Джокер бездарная поделка на единицу)
|
- 5
- 4
- 3
- 2
- 1
| Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь. | |
|
|