px
Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Фильмы >> Пагубное влияние Нет пути домой на фильмы.
Автор Сообщение
Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зам. Главы Киноакадемии
Зарегистрирован: 31.03.2014
Сообщений в форуме: 1809
#246587, создано: 09.01.2022 18:51
Megan Fox писал(а) 09.01.2022 18:32 #246583
В защиту Уоттса встану. Там и смысл-то был в титаническом внедрении "на минутку" старых Пауков и антагониста для нового Паука, но чтобы было в линейке. Ювелирная работа. Говорить о сравнении с эталонными аутентичными фильмами вроде "Властелина ...
Ну я и не говорил, что он прямо плохой ремесленник. Не такой, как братья Руссо, но получше какого-нибудь Алана Тейлора или тех постановщиков, кто Капитана Марвел делал
ANAMAZINGMAN
Стартер темы
Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 26.09.2019
Сообщений в форуме: 606
#246590, создано: 09.01.2022 19:16
Andrey253 писал(а) 09.01.2022 18:49 #246586
Не совсем понял, причем тут "Джексон, Вербински, Спилберг" и Уоттс. Масштаб личности явно другой. Уоттс там заикался про Крэйвена-охотника, но его мнение никому не было интересно, хотя снятые им картины принесли много денег. Для сравнения, Вайнштейн ...
Ну кстати, да. Я сам не до конца понимаю, как постановщик, ранее снимавший лишь кино по типу Живой мертвечины, смог уболтать Вайнштейна по-своему реализовать масштабный фэнтези-эпик на большом экране. Может продюсерский контроль тогда был слабее, а может у Джексона просто был дар убеждения)))
Ну а насчёт пройденного пика соглашусь. Конечно, в комиксах у них были и большие масштабы, как например Аннигиляция или Секретные войны, но и до них нужно плавно подвести. А сделать это, вводя неизвестных новых героев, продолжая и без того квинтиллион арок старых, становится всё проблематичнее))) Вот и приходится выкапывать из могилы старичков (хотя, опять-таки, к их наследию Марвел относится куда уж уважительнее, чем Звёздные войны, например) Так что пока Золотую эру Марвел я считаю завершённой и дальше всё будет только на спад. Если их, конечно, не будет ждать какой-нибудь условный ренессанс
ANAMAZINGMAN
Стартер темы
Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 26.09.2019
Сообщений в форуме: 606
#246592, создано: 09.01.2022 19:16
Andrey253 писал(а) 09.01.2022 18:51 #246587
Ну я и не говорил, что он прямо плохой ремесленник. Не такой, как братья Руссо, но получше какого-нибудь Алана Тейлора или тех постановщиков, кто Капитана Марвел делал
Анна Боден и Райан Флек. И да, я зачем-то помню их имена)))
Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зам. Главы Киноакадемии
Зарегистрирован: 31.03.2014
Сообщений в форуме: 1809
#246593, создано: 09.01.2022 19:31
ANAMAZINGMAN писал(а) 09.01.2022 19:16 #246590
Ну кстати, да. Я сам не до конца понимаю, как постановщик, ранее снимавший лишь кино по типу Живой мертвечины, смог уболтать Вайнштейна по-своему реализовать масштабный фэнтези-эпик на большом экране. Может продюсерский контроль тогда был слабее, а ...
Дело в том, что должен появиться проект, который перехватил бы инициативу для зрителя. Подобное ожидалось от Дюны, но там, видимо, Вильнев перемудрил с арт-хаусом. Второй план не особо интересен, экшен не цепляет, мир не до конца раскрыт. Второго Братства кольца не случилось. Сейчас многие ждут от Бэтмена какого-то мега-успеха. Может быть
Больше трех лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 31.12.2020
Сообщений в форуме: 2397
#246613, создано: 10.01.2022 02:13
Анамайзинг, ты посмотрел "Бумеранг". Это не стыдный фильм с аллегориями, который просто фильм.
Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 27.09.2013
Сообщений в форуме: 700
#246617, создано: 10.01.2022 06:57
Что-то путаете, пагубное оказывает Снайдеркат и Джокер) В комиксах Марвел есть несколько разных вселенных и версий персонажей. Не каждая вселенная может похвастаться этим, и да, грамотно показать.
Больше трех лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 31.12.2020
Сообщений в форуме: 2397
#246618, создано: 10.01.2022 08:21
JENIK писал(а) 10.01.2022 06:57 #246617
Что-то путаете, пагубное оказывает Снайдеркат и Джокер) В комиксах Марвел есть несколько разных вселенных и версий персонажей. Не каждая вселенная может похвастаться этим, и да, грамотно показать.
Каждая вселенная - грамотно показанный мир, без клоунских оммажей Марвела. Это я про ди си, естественно
Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 15.01.2010
Сообщений в форуме: 14402
#246621, создано: 10.01.2022 15:05
JENIK писал(а) 10.01.2022 06:57 #246617
Что-то путаете, пагубное оказывает Снайдеркат и Джокер) В комиксах Марвел есть несколько разных вселенных и версий персонажей. Не каждая вселенная может похвастаться этим, и да, грамотно показать.
Джокер - это социальная карикатура нашего общества)Твои марвелы просто рядом не стоят)
Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 07.12.2011
Сообщений в форуме: 237
#248949, создано: 08.04.2022 14:52
ANAMAZINGMAN писал(а) 09.01.2022 11:33 #246540
Итак, третий Человек-паук, буквально, в клочья разрывает полумёртвый прокат. Фильм устанавливает кассовый рекорд за кассовым рекордом, а создатели уже начинают жадно считать всю прибыль с проекта. Теперь уже Голливудским продюсерам будет всё труднее ...
Давай по простому, Чувак ты все правильно описал. Так оно и есть! НО с высоты своего жизненного опыта, Я тебе пишу, что это только ЧАСТЬ более масштабной картины -
1. ДримТим собирается и делает прорыв, задает тренд (большинство ему мешает, поливает грязью и пр.).
2. Более адекватные люди, чем большинство, видят способ заработать и начинают двигать тренд.
3. Толпа начинает ломится в этот тренд, превращая все в шлак
4. Новый ДримТим делает новый прорыв.
5. Все повторяется по вышеуказанному см. п 2. п.3

Такова жизнь человеческой популяции во всём, всегда и везде.

P/S/ Так что если тебя полили грязью, значит ты часть ДримТима!
Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 27.09.2013
Сообщений в форуме: 700
#248962, создано: 08.04.2022 17:01
Текстолит писал(а) 10.01.2022 15:05 #246621
Джокер - это социальная карикатура нашего общества)Твои марвелы просто рядом не стоят)
Джокер бездарная поделка на единицу)
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.