Прочитал сказанное и не понимаю, как можно делить какие-то характеристики пользователей внутри академии. На первом совещании 11 человек было за и 1 воздержался. Далее при открытом доступе к информации никто не выражал своего отказа от участия в делах киноакадемии (и это за 2 месяца, достаточно одного сообщения в личку кому-нибудь из тех кто в теме) или в нужности таковой, а с этого вопроса всё и начинали. Следовательно т.к. состав академии скорее всего претерпит изменения (не мои слова) считаю в равном статусе все функции должны быть равны и если есть предложения по разделению занятий высказывайте, посмотрим. А пока цитата с сайта:

Критериями отбора Киноакадемиков являются такие показатели, как лояльность порталу, глубокие знания предмета, продемонстрированные в обсуждениях, соблюдение правил портала и активное участие в голосованиях и составлениях рейтингов фильмов, сериалов и так далее.

И если допустить, что кто-то что-то решил голосовать и допустим скидывать вариант ответа в личку, то как об этом узнает тот, кто ничего не знает. Следовательно он не проголосует. Следовательно критерий отбора нарушен. Я за то, что все равны. Рассматривать варианты 50% отценивает русское кино, 50% - иностранное ещё хоть как-то можно - все на равных, но если кто-то делает больше кто-то меньше - непревильно. Все должны договориться о общих правилах игры (в любой форме).