|  | 
	
	
		
	
		| 139 ... 116115114113112 ... 987654321
 |  |
 | Автор | Сообщение |  |    Знаток Зарегистрирован: 01.01.2012Сообщений в форуме: 931 | #210605, создано: 05.03.2019 14:20 Angelina писал(а) 05.03.2019 14:13 #210603 Очень жаль:( Зря) Я там уже был, со спорными результатами, и справедливо сейчас там не нахожусь, потому что смотрю слишком мало кино. По крайней мере, намного меньше, чем говорю о нём=) |  |     Киноакадемик Зарегистрирован: 11.06.2011Сообщений в форуме: 11618 | #210606, создано: 05.03.2019 15:09 Кэтти-бри писал(а) 05.03.2019 12:32 #210593 MiB, Boss - подтягивайте рейтинги.  Джон, Тигрёнок, Параселен, Проф - не бойтесь, подавайте заявки. С каждым из вас Киноакадемия что-то приобретёт. В случае с последним - даже, пожалуй, слишком много, как бы не рухнула от непосильной нагрузки:)  А я в этом ... После вас, леди) Я тоже за Селену. А дальше по списку по процентам в голосовании в премии.  |  |     Знаток Зарегистрирован: 05.02.2013Сообщений в форуме: 4916 | #210607, создано: 05.03.2019 15:10 Steve Austin писал(а) 05.03.2019 13:51 #210598 Нам, конечно, никто не поверит на слово, но идея с совместным обсуждением фильма действительно витает достаточно давно. Правда, не помню, обсуждалась ли когда-то по-настоящему серьёзно, так что надеюсь, что в этот раз дело дойдёт до конца. Из-за того, ... Спасибо за комментарий. Согласен, что первый выпуск не стоит начать с глубокого арт-хауса или фильма 40-х, к примеру. Но и затея это больше не для бурного обсуждения на странице и набивания количества комментариев, а скорее для того, чтобы на малоизвестные картины хоть кто-то еще обратил внимание. Да и пользователям, которые в академии, думаю, будет полезен такой эксперимент. И да, я вполне могу поверить, что что-то похожее предлагали в далекие времена, до трэдовского периода) Может в этот "выгорит" |  |     Киноакадемик Зарегистрирован: 11.06.2011Сообщений в форуме: 11618 | #210608, создано: 05.03.2019 15:12 Angelina писал(а) 05.03.2019 13:13 #210594 Хочу напомнить желающим вступить в КА : Уважаемые кандидаты! Выбирая кого-то из академиков поручителем - заранее обговорите  с ним, плиз, своё пожелание, чтобы не пришлось писать "не согласен". Это неприятно обеим сторонам. Заранее спасибо:) Обговаривать с поручителями обязательно надо. Но, как говорил академик OlegD, выбирать в поручители лояльных к тебе киноакадемиков и друзей - слишком просто. Я с ним согласен. |  |    Знаток Зарегистрирован: 07.11.2012Сообщений в форуме: 12008 | #210613, создано: 05.03.2019 17:57 xen04158603 писал(а) 05.03.2019 15:12 #210608 Обговаривать с поручителями обязательно надо. Но, как говорил академик OlegD, выбирать в поручители лояльных к тебе киноакадемиков и друзей - слишком просто. Я с ним согласен. А я не понимаю, зачем выбирать тех, кто заведомо против? Чтобы не дойти даже до голосования и не дать себе шанса? Сразу самоубиться.      А может, эти двое были единственными  кто против...   (рассуждения и вопрос чисто риторические,  я всё равно останусь при своём мнении).  |  |     Киноакадемик Зарегистрирован: 11.06.2011Сообщений в форуме: 11618 | #210614, создано: 05.03.2019 18:05 Angelina писал(а) 05.03.2019 17:57 #210613 А я не понимаю, зачем выбирать тех, кто заведомо против? Чтобы не дойти даже до голосования и не дать себе шанса? Сразу самоубиться.   А может, эти двое были единственными  кто против... (рассуждения и вопрос чисто риторические,  я всё равно останусь при ... Ты же будешь обговаривать. А тот, кто заведомо против, просто перекроет личку и всё, никакого разговора. Вся сила кандидата и должна проявится в том, чтоб уговорить академика, который не определился с выбором протеже. |  |     Киноакадемик Зарегистрирован: 22.11.2016Сообщений в форуме: 2785 | #210615, создано: 05.03.2019 18:06 Angelina писал(а) 05.03.2019 17:57 #210613 А я не понимаю, зачем выбирать тех, кто заведомо против? Чтобы не дойти даже до голосования и не дать себе шанса? Сразу самоубиться.   А может, эти двое были единственными  кто против... (рассуждения и вопрос чисто риторические,  я всё равно останусь при ... Вообще есть в этом что-то. Лучше не дайти до голосования и сразу убиться, чем убиваться медленно, глядя, как количество твоих противников медленно переваливает за критические для приёма 30%:)Это, так сказать, с позиции опыта:)
 Но - да, здесь каждый при своём мнении. Вообще неплохо бы на такие случаи добавить для поручителя функцию "воздержаться" и дать претенденту шанс выбрать другого:)
 |  |    Знаток Зарегистрирован: 07.11.2012Сообщений в форуме: 12008 | #210616, создано: 05.03.2019 18:10 Кэтти-бри писал(а) 05.03.2019 18:06 #210615 Вообще есть в этом что-то. Лучше не дайти до голосования и сразу убиться, чем убиваться медленно, глядя, как количество твоих противников медленно переваливает за критические для приёма 30%:) Это, так сказать, с позиции опыта:) Но - да, здесь каждый ... Зачем лишняя кнопка/функция, когда просто надо заранее обговорить в личке и "выбрать другого". Про что я и писала:) |  |     Киноакадемик Зарегистрирован: 11.06.2011Сообщений в форуме: 11618 | #210617, создано: 05.03.2019 18:14 Angelina писал(а) 05.03.2019 18:10 #210616 Зачем лишняя кнопка/функция, когда просто надо заранее обговорить в личке и "выбрать другого". Про что я и писала:) Вот и я за что, лучше сразу идти, не теряя времени, уговаривать неопределившегося, чем по какому-то надуманному поводу не договориться со 100% вариантом)) |  |    Знаток Зарегистрирован: 07.11.2012Сообщений в форуме: 12008 | #210618, создано: 05.03.2019 18:14 xen04158603 писал(а) 05.03.2019 18:05 #210614 Ты же будешь обговаривать. А тот, кто заведомо против, просто перекроет личку и всё, никакого разговора. Вся сила кандидата и должна проявится в том, чтоб уговорить академика, который не определился с выбором протеже. А зачем уговаривать? Я всё равно не буду о ком-то судить по нескольким беседам. Новеньких в КА не принимают, а остальных можно "просмотреть" по его предыдущим комментариям, любимым фильмам, стилю общения и т.д. и т.п. |  | 139 ... 116115114113112 ... 987654321
 |  | Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь. |  |  |  |  |