Конечно, симпатии и будут пользоваться успехом - это как блат в реальной жизни

хотя бы так, я категорически против того, что не будут награждать за творчество...) если так то можно действительно оставить две номинации лучший пользователь и самый творческий к примеру

тогда получается, что это совершенно необъективная награда...

Или награждать классами

Давайте, что касается "лучшего п-ля" приводить аргументы и отстаивать право своего кандидата на награду). Творч-ого товарища надо выбирать большинством голосов, т.к. тут у каждого свои аргументы, а за нетворческого каждый поборется))

А разве объективная жизнь?Это рулетка, причём кому как повезло

Так круг задач я уже не раз очерчивал:) Просто почему-то никто не прислушивается:) Давайте последний раз.

Во-первых. Нет четких критериев отбора номинантов. Из представленного мне списка по трем категориям понять логику отбора нельзя никак:) Вроде утверждается, что премия должна присуждаться раз в сезон, то есть предполагается, что список номинантов отражает активность пользователей за прошедшую осень. В таком случае как формировался перечень претендетов в разделе "видео"?:) Сколько у нас любительского видео было осенью:)? С потолка, это ж очевидно.

Во-вторых. Первое голосование у нас абсолютно виртуальное. Призов не вручаем, а просто отмечаем победителей некой символикой на сайте. Где эта символика? Она утверждена Киноакадемией и администрацией?:) Вот вы выбрали победителей, чем их отмечать? Зачем тогда такое голосование.

В-третьих. Предложенная вами схема нелогична, так как она исключает возможнсть получить награду для активных и лояльных пользователей, которые не рисуют и не пишут рецензии. На каком основании мы исключаем 80 процентов пользователей нашего сайта?

В-четвертых. Кто из вас будет отвечать за определение списка призов, их стоимости, способов доставки и нанесения символики Киноакадемии?:) Да, мы можем в разумных пределах помочь в этом финансово, но организационно то это ваше дело. Никто этого мне не прояснил.

И пятое. Поскольку даже Киноакадемики не всегда акивно участвуют в мероприятиях, в которых они просто обязаны участвовать, например, в голосованиях РАЗ В ГОД по нашей премии, нам очевидно, что затея с множеством наград и голосований практически обречена. Стоит не усложнять процесс, а свести его к одной единственной награде. А уж в дальнейшем этот список можно расширять, если все мы увидим, что Киноакадемики активны и готовы приложить больше усилий.

Вам мало фронта работ?:)

честно говоря слабо представляю, как аргументировать, у каждого ценности в общении разные, какие-то критерии должны же быть...

я больше чем уверена что лучший пользователь сведется к тому, кто больше всех дружит с КК тот и получит награду, и смысл тогда? а если человек рисует, но не заискивает, что его не награждать?