Я считаю, что сама идея по выбору "Лучшего пользователя" неудачная, она не имеет никакой четко выраженной конкретики. Если каждый из академиков будет выдвигать своего кандидата на соискание премии, то получится так, что все академики поголовно пристрастны и необъективны, а это для Киноакадемика суть недопустимые качества, мне об этом не раз уже говорили.

И почему "Лучшим пользователем" должен быть кто-то один? Получается так, что у нас на сайте кто-то лучший, а все остальные по определению худшие? Это неправильно.

Для того, чтобы отслеживать лучшего пользователя, нужно денно и нощно находиться на сайте, а все ли академики, даже самые активные, проводят столько времени на нем?

Идея с плюсами и минусами тоже нежизнеспособна, даже при наличии строго определенного количества плюсов и минусов в багаже академика. Может получиться так, что я растрачу все свои плюсики и минусы на одних пользователей, в то время как могут появиться другие, более достойные?

Я не вижу смысла в развитии этой идеи.