|
- 181
- ...
- 78
- 77
- 76
- 75
- 74
- ...
- 9
- 8
- 7
- 6
- 5
- 4
- 3
- 2
- 1
|
Автор |
Сообщение |
Знаток Зарегистрирован: 12.05.2012 Сообщений в форуме: 5170 |
#78320, создано: 04.05.2013 14:00
brune писал(а) 04.05.2013 13:58 #78318 Такие франшизы как ЖЧ, ВК, Хоббит, Пираты, Сумерки, Форсаж и т.д. "обречены" на высокую кассу, поскольку нравится первый-второй фильм или не нравится, все попруться посмотреть, чем все закончится. Просто некоторые проекты продолжают держать планку, ... Не всегда, да это действует, но посмотри на ту же "Хроники Нарнии". Сборы первой части около 800 млн, а 2 часть еле дотянула до 400с копейками, не говоря уже о США, где полный провал)
|
Глава Киноакадемии Зарегистрирован: 09.06.2009 Сообщений в форуме: 9261 |
#78323, создано: 04.05.2013 14:05
Hasanov писал(а) 04.05.2013 14:00 #78320 Не всегда, да это действует, но посмотри на ту же "Хроники Нарнии". Сборы первой части около 800 млн, а 2 часть еле дотянула до 400с копейками, не говоря уже о США, где полный провал) Да не, Нарния не тянет на громкую франшизу, по первой части было видно, что середнячок. Если бы Хоббита снимал не Джексон, та же история была бы. Это по моему сугубо личному мнению.
|
Знаток Зарегистрирован: 10.02.2012 Сообщений в форуме: 624 |
#78324, создано: 04.05.2013 14:06, отредактировано: 04.05.2013 14:08
Hasanov писал(а) 04.05.2013 13:51 #78312 Ты сам знаешь про войну рейтингов. И как некоторые недобросовестно ставят оценки. Я читал многие рецензии, объективные, мнения пользователей и по ним все понятно. Вот даже здесь есть уважаемый пользователь, Брюн, которая таки и не была в восторге от ... а причем тут война рейтингов, это имеет отношение к любому фильму, в таком случае. а насчет "объективных оценок" от пользователей, это конечно, чушь собачья. субъективные оценки в принципе не могут быть объективными, когда дело касается такой разносторонней штуки как кино (искусство), лишь вкусовщиной меряться. а вот когда сходятся мнения множеств субъектов, это уже что-то более трезвое. это я о рейтингах, если что.
|
Знаток Зарегистрирован: 12.05.2012 Сообщений в форуме: 5170 |
#78326, создано: 04.05.2013 14:11
brune писал(а) 04.05.2013 14:05 #78323 Да не, Нарния не тянет на громкую франшизу, по первой части было видно, что середнячок. Если бы Хоббита снимал не Джексон, та же история была бы. Это по моему сугубо личному мнению. Кому как, по мне и ВК не тянет, лично мое мнение)
|
Знаток Зарегистрирован: 12.05.2012 Сообщений в форуме: 5170 |
#78327, создано: 04.05.2013 14:11
Dмитрий писал(а) 04.05.2013 14:06 #78324 а причем тут война рейтингов, это имеет отношение к любому фильму, в таком случае.а насчет "объективных оценок" от пользователей, это конечно, чушь собачья. субъективные оценки в принципе не могут быть объективными, когда дело касается такой разносторонней ... Хм, ну ты бы ставил бы сам 1 балл Аватару. Титанику, Гаммпу??и 10 нашим римейкам и всякому трэшу?
|
Знаток Зарегистрирован: 12.05.2012 Сообщений в форуме: 5170 |
#78329, создано: 04.05.2013 14:16
Hasanov писал(а) 04.05.2013 14:11 #78327 Хм, ну ты бы ставил бы сам 1 балл Аватару. Титанику, Гаммпу??и 10 нашим римейкам и всякому трэшу? У некоторых видно отчетливо, или 10 или 1, ну не может быть такого, бред.
|
Знаток Зарегистрирован: 10.02.2012 Сообщений в форуме: 624 |
#78330, создано: 04.05.2013 14:18
Hasanov писал(а) 04.05.2013 14:11 #78327 Хм, ну ты бы ставил бы сам 1 балл Аватару. Титанику, Гаммпу??и 10 нашим римейкам и всякому трэшу? какое отношение имеет этот вопрос к моему тексту? мои оценки они только мои, если бы посчитал нужным, то непременно бы поставил. на то они и субъективные.
|
Знаток Зарегистрирован: 12.05.2012 Сообщений в форуме: 5170 |
#78331, создано: 04.05.2013 14:19
Dмитрий писал(а) 04.05.2013 14:18 #78330 какое отношение имеет этот вопрос к моему тексту? мои оценки они только мои, если бы посчитал нужным, то непременно бы поставил. на то они и субъективные.
|
Знаток Зарегистрирован: 10.02.2012 Сообщений в форуме: 624 |
#78332, создано: 04.05.2013 14:20
кстати забавная история по теме. )))
Однажды в голову шведского журналиста пришла идея подать на выставку картины известного художника-авангардиста Пьера Брассо. Выставка прошла на ура, правда, никакого Брассо в природе не существовало. Все картины нарисовала обезьяна шимпанзе. Журналист хотел проверить, возможно ли обмануть критиков, сказав, что представленные работы — это шедевры «современного авангарда». Сработало. Известный критик даже сказал об одной из картин: «Брассо рисует сильными, жёсткими мазками, но точно рассчитывая каждый штрих. Его кисть танцует на холсте с бешеной утончённостью. Брассо — художник, выступающий с деликатностью балетного танцора». Когда обман раскрылся, критик был, мягко говоря, растерян, и сказал, что по-прежнему считает эту картину лучшей на выставке. В итоге нарисованную обезьяной картину купил за $90 частный коллекционер.
|
Знаток Зарегистрирован: 12.05.2012 Сообщений в форуме: 5170 |
#78334, создано: 04.05.2013 14:22
Dмитрий писал(а) 04.05.2013 14:20 #78332 кстати забавная история по теме. ))) Однажды в голову шведского журналиста пришла идея подать на выставку картины известного художника-авангардиста Пьера Брассо. Выставка прошла на ура, правда, никакого Брассо в природе не существовало. Все картины ...
|
- 181
- ...
- 78
- 77
- 76
- 75
- 74
- ...
- 9
- 8
- 7
- 6
- 5
- 4
- 3
- 2
- 1
| Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь. | |
|
|