 - 50
- ...
- 9
- 8
- 7
- 6
- 5
- 4
- 3
- 2
- 1
|
|
| Автор |
Сообщение |
    Знаток Зарегистрирован: 20.09.2010 Сообщений в форуме: 3257 |
#9422, создано: 01.12.2010 18:16
1.12.10. - мировые кассовые сборы, составляют всего 610 595 291$
Возникает опасение, что "Гарри Поттер и дары смерти. Часть 1" так и не сможет побить отметку - миллиард долларов!
|
 Киноакадемик Зарегистрирован: 29.05.2010 Сообщений в форуме: 6382 |
#9423, создано: 01.12.2010 18:48
Киноfan писал(а) 01.12.2010 18:16 #9422 1.12.10. - мировые кассовые сборы, составляют всего 610 595 291$ Возникает опасение, что "Гарри Поттер и дары смерти. Часть 1" так и не сможет побить отметку - миллиард долларов! Да, если возьмет хотя бы среднюю прибыль 6 частей. А что будет со второй половиной? Провал? |
Знаток Зарегистрирован: 20.09.2010 Сообщений в форуме: 3257 |
#9440, создано: 03.12.2010 20:28
|
Знаток Зарегистрирован: 20.09.2010 Сообщений в форуме: 3257 |
#9441, создано: 03.12.2010 21:15
Стало очевидно,что первая часть заключительной серии поттерианы не достигнет отметки в миллиард долларов!
Максимум, что может заработать "Гарри Поттер и дары смерти. Часть 1" это 800-900 млн $
Двухнедельный box-office марафон собрал 615 млн долларов.
Очень хороший старт и быстрое падение - итог предпоследней встречи Гарри Поттера со своим зрителем. |
Киноакадемик Зарегистрирован: 29.05.2010 Сообщений в форуме: 6382 |
#9442, создано: 03.12.2010 21:34
Киноfan писал(а) 03.12.2010 21:15 #9441 Стало очевидно,что первая часть заключительной серии поттерианы не достигнет отметки в миллиард долларов! Максимум, что может заработать "Гарри Поттер и дары смерти. Часть 1" это 800-900 млн $ Двухнедельный box-office марафон собрал 615 млн долларов. ... Может и до этого не дотянет. Сейчас уже максимум 4,5 млн дол. берет за два дня. |
Знаток Зарегистрирован: 20.09.2010 Сообщений в форуме: 3257 |
#9443, создано: 03.12.2010 22:55
SF Freddy писал(а) 03.12.2010 21:34 #9442 Может и до этого не дотянет. Сейчас уже максимум 4,5 млн дол. берет за два дня. Увы. "Гарри Поттер и дары смерти. Часть1" может стать самым неприбыльным из всей серии поттерианы!
Ознакомиться со сборами всех частей, можно на 3 стр. -№ 9413.
Самые низкие сборы на сегодняшний день у "Гарри Поттер и узник Азкабана" - 789 804 554$, а самая успешная - первая часть "Гарри Поттер и Философский камень" - 976 475 550$ при бюджете всего в 125 млн$. |
Знаток Зарегистрирован: 20.09.2010 Сообщений в форуме: 3257 |
#9444, создано: 03.12.2010 23:07, отредактировано: 03.12.2010 23:08
Спасло бы 3D 1 часть? Я думаю - да.
Во-первых, стереоскопический эффект сам по себе уже привлекает зрителя;
Во-вторых, оно позволяет придать изюминку чему угодно! Тем же порой "нудным и затянутым" сценам. Она приобразило бы саму мрачность экранизации.
В-третьих, цена - это само собой прибавило бы около 200 млн$...
И, я, почти уверен, что "Гарри Поттер и дары смерти. Часть 2" уже спустя 2 недели проката приблизиться к миллиарду долларов, благодаря 3D! |
 Знаток Зарегистрирован: 20.10.2010 Сообщений в форуме: 362 |
#9445, создано: 04.12.2010 00:12
Киноfan писал(а) 03.12.2010 23:07 #9444 Спасло бы 3D 1 часть? Я думаю - да. Во-первых, стереоскопический эффект сам по себе уже привлекает зрителя; Во-вторых, оно позволяет придать изюминку чему угодно! Тем же порой "нудным и затянутым" сценам. Она приобразило бы саму мрачность экранизации. это да 3D много денег +дает... да и сам фильм думаю будет бодрее вечелее живее)) |
Киноакадемик Зарегистрирован: 29.05.2010 Сообщений в форуме: 6382 |
#9446, создано: 04.12.2010 12:11
Киноfan писал(а) 03.12.2010 23:07 #9444 Спасло бы 3D 1 часть? Я думаю - да. Во-первых, стереоскопический эффект сам по себе уже привлекает зрителя; Во-вторых, оно позволяет придать изюминку чему угодно! Тем же порой "нудным и затянутым" сценам. Она приобразило бы саму мрачность экранизации. Со вторым пунктом я не согласен. Да деньги 3Д принесет, но я к примеру иду на фильм не ради 3Д, а ради качественного сюжета. И если его нет,то мне по барабану 3Д или нет. |
Знаток Зарегистрирован: 20.09.2010 Сообщений в форуме: 3257 |
#9449, создано: 04.12.2010 16:27
SF Freddy писал(а) 04.12.2010 12:11 #9446 Со вторым пунктом я не согласен. Да деньги 3Д принесет, но я к примеру иду на фильм не ради 3Д, а ради качественного сюжета. И если его нет,то мне по барабану 3Д или нет. Так что получается, "дары смерти" - некачественный продукт? |
- 50
- ...
- 9
- 8
- 7
- 6
- 5
- 4
- 3
- 2
- 1
|
| Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь. |
|
