Дорогая Брюн, если как-нибудь)) комментировать, то лучше так не стоит, проку будет мало). А дельные предложения, описанные в комментариях, безусловно помогли бы и дальше, совершенствовать такой подход.

Спасибо, что проявляешь внимание).

Приятно "ЛеМур", что посетила, проявила участие и высказалась, пусть даже не особо разобравшись во всём. У меня к сожалению, много тем совмещённых. Здесь в этой теме, действительно идёт сначала тема "Улучшение рецензий". А последняя тема, смежная и связанная с рецензиями, уже датирована 28.01.2015.

Старя же тема заканчивалась общими комментариями в конце 2013 года ( #96999, создано: 21.11.2013 21:41). Естественно отличается от начальной, и другие предложения и вопросы подымает.

У тебя (вас) наверно день не задался, или настроение пасмурное, раз столько всего лесного наговорила в мой адрес. Конструктивного подхода я в твоих словах пока не увидел.

Ругать, хаять и говорить гнилые речи, мы все умеет. Как и НЕ принимать любую идею, любой подход. Говорить всему – нет! Плохо и несогласен. Причём никак необоснованно своё заявление, встречным предложением. А вот любой встречный проект, разработку и более разумное решение любого вопроса не всегда удаётся.

Если это сарказм, то отличный. Если нет, то не понял написанного). Напомнил мне книгу "Провокация Шакала".

И спасибо за аллегорию.

Всё же смысловая, со своей моралью.

В связи с этим, можно упразднить оценки, выставляя лишь общий показатель.

Это будет: «Золото»(отлично!) «Серебро» (хорошо!) и «Бронза» (Неплохо!).

Далее, говорю выбор самих "академиков". Принять во внимание состоявшееся голосование "академиков" по выбору и определению 10 (8) рецензий на попадание в рекорды. Вообще-то, чем больше, тем лучше, в разумных пределах.

Иначе это будет уже не рекорды, а одна, две рецензии обездоленные, на которые ориентироваться глупо.

Я в свою очередь как представитель пользователей (народа) Киноньюс, тоже говорю об этом. Выбор звена академиков и простых пользователей (пусть это будет в моём лице) очевиден!