У тех, кто на стороне Поттера нету весомых аргументов, о качестве написанного или экранизированного (они все склоняются на то, что он более популярен, на большее кол-во языков переведен и тому подобное) Но популярность не делает фильм или книгу самыми качественными (просто легко усваиваются) А в случае с ВК самый весомый аргумент против Поттера, это его Оскары (то чем Поттер не может похвастаться) А это, дорогие мои, уже очень говорит о качестве проектов!!! Раз критики оценили!

З.Ы. Джоан Роулинг участвовала в создании всех частей Поттера, но даже так Поттер не сыскал любви критиков!! А теперь представьте (пойдя на уговоры), если ВК был так снят, без участия Толкиена, то представьте как-бы он был экранизирован с его участием!!!

Разные вообще бывают сравнения... Например, не я придумал это сравнение. ГП и ВК - сравнивают на многих форумах - значит сравнимо, хотя конечно не так, как ВК и ХН.