px
Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Вне съемочной площадки >> Оценивание фильмов!
Автор Сообщение
PROFE7OR
Стартер темы
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3807
#122198, создано: 28.09.2014 18:31
drakula писал(а) 28.09.2014 17:59 #122194
Верно подметили на счет Даркуайта. Но иногда он с этим перегибает сильно и плюс к этому нае громкие заявлении, который в результате становится простой перепалкой старон (я о себе уже)
Пусть перегибает, лишь бы в мерах доступного). Вызов нужен - но не вседозволленость.
Новичок
Зарегистрирован: 22.09.2014
Сообщений в форуме: 21
#122199, создано: 28.09.2014 18:39
PROFE7OR писал(а) 28.09.2014 18:10 #122196
По правде и открытости и вправду, куда было веселее в более ранние годы на сайте. Многим людям смотря на это, многое видится серым и без теплоты внимания. Новости и темы всё больше стали однобокие, то без конца сериалы, то ещё больше детские новости ...
Ну в этом плане я всегда щедр - если фильм понравился, иду во второй раз ибо когда настигает тот миг когда фильм либо собрал мало либо не собрал настолько много как хотелось тем самым я оправдываюсь перед самим собой "Я пошел на фильм который мне понравился и ходил на повторные сеансы выражая свою благодарность")) Ибо в это жестокое время "купил билет - уничтожил настроение" между "купил билет - фильм обрадовал меня" почти разницы нет, ну тогда я решил "Если понравиться - пойду во второй раз" ибо фильмы должны так сниматься
PROFE7OR
Стартер темы
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3807
#122200, создано: 28.09.2014 18:45
darkwhite* писал(а) 28.09.2014 18:08 #122195
Я очень всесторонний человек:) Беру что нужно откуда угодно:) Смотреть все подряд - убивает и время и деньги и здоровье. Ищу как "доктор прописал":) Дабы не обидеть других, как вы и сами видите на практике. Если меня Голливуд разочаровывает, то перехожу ...

У меня был знакомый "пират", смотрел всё подряд, но по своей специфической работе. Всё идёт по возрасту и увлечениям. Есть пора АНИМЕ, есть пора и "КИНО НЕ ДЛЯ ВСЕХ". Каждой поре своё значение.

Руку на писании ты набил, намного лучше и толковей получается. А свои читатели всегда найдутся. Пиши, всегда рад.)

Новичок
Зарегистрирован: 22.09.2014
Сообщений в форуме: 21
#122202, создано: 28.09.2014 18:54
PROFE7OR писал(а) 28.09.2014 18:45 #122200
У меня был знакомый "пират", смотрел всё подряд, но по своей специфической работе. Всё идёт по возрасту и увлечениям. Есть пора АНИМЕ, есть пора и "КИНО НЕ ДЛЯ ВСЕХ". Каждой поре своё значение.Руку на писании ты набил, намного лучше и толковей ...
Я как раз готовлю на "Бегущего по лабиринту"
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 24.11.2009
Сообщений в форуме: 6956
#122205, создано: 28.09.2014 21:11
PROFE7OR писал(а) 27.09.2014 16:29 #122167
Она у меня молодец. Свободная и эмансипированная. Гуляет правда как кошка, сама по себе). Говорит, что я всё больше изменяю ей, то с кино, то с музыкой. ) А так, когда есть у неё желание и время провести вечер или часть дня под экраном, тогда вместе смотрим. ...
последнее предложение очень верно! анализ уже начинается, когда вступаешь с кем-то в разговор, а так на уровне ощущений)
Знаток
Зарегистрирован: 26.03.2014
Сообщений в форуме: 188
#122206, создано: 28.09.2014 21:14
PROFE7OR писал(а) 28.09.2014 17:56 #122193
Если, скажем "ХАНТЕРИКС" переходит в более весомую категорию общения и в этом есть плюсы. То лёгкость и молодёжь кому тянуть? Хотя меньше всего проблем с этим у фанатов, с бесконечными перепалками. И кинознания – знаниями, но коль нет дружественной ...
возраст и мудрость далеко не всегда взаимосвязаны - часто люди в возрасте выдают за мудрость свою нетрендовость и жизнь прошлым. Ладно не буду засорять тему, пусть пишут мудрые из "более высокой категории" хотя что они могут написать если никаких критериев у них нет - всё сводится что сейчас в моде то и люблю.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 05.02.2013
Сообщений в форуме: 4901
#158613, создано: 21.04.2017 19:41
Хорошая тема. Зря забыта
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 05.02.2013
Сообщений в форуме: 4901
#158633, создано: 21.04.2017 22:33
Сейчас вот проблема с единицами и их изменениями стала острой. Кто-то скажет, что это вовсе не проблема, но она есть. Рейтинги снижают и завышают. Но, как говорилось ранее, рейтинги - незначительны, особенно местные, ибо не рейтингами ценны фильмы. Это, как и сборы, всего лишь сухие и скучные цифры. Важно личное восприятия картин. И вот тут как-то не ясно. Неужели выставляющим единицы известным проектам пользователям все равно, что над фильмом работали люди, что довольно многих результат их работ устроил, что кино это все же имеет какие-то сильные стороны? Чем их так цепляет высокий рейтинг не понравившегося фильма? Восстанавливают справедливость (касается и 10)? Либо они злятся, что они не смогли увидеть то хорошее, что видят другие. Либо их просто подкупили, подговорили? А такие существуют. И действия старых пользователей типа Дарквайта их мало волнуют, ибо не читают даже обсуждений, не то, что рецензии писать. И что же делать с такими? Банить? Имеют ли пользователи выставлять единицы? Да. Но как понять, где мнение человека, а где тупо занижение рейтинга, если нет элементарного комментария на странице фильма?
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 05.02.2013
Сообщений в форуме: 4901
#158645, создано: 21.04.2017 22:50
Кто-то скажет, что нет проектов, которые можно оценивать в оценку 1 -2 балла. Утверждение будет спорным, ибо есть такие картины, как "Кавказская пленница 2","Дети против волшебников" и "Ледниковый период 5" и т.д. Их положительные стороны (если таковые имеются) сильно меркнут на фоне отрицательных. Есть среди них даже те, которые способны взбесить зрителя своей столь халтурной сущностью. Что ж теперь и их нельзя наградить низкой оценкой? А что такое низкая оценка? У каждого она своя, между прочим. Но с другой стороны, утверждение может быть верным. Все зависит от проекта. Ведь кому-то могут не нравиться Пираты карибского моря 2 просто потому что мистики стало больше, но если посмотреть на фильм трезвым взглядом, то он полон хороших моментов и сторон. Их гораздо больше, чем плохих. Будет ли оценка 2 или 3 отображать настоящую сущность Пиратов 2, их качество? Отнюдь. Так, почему кто-то ставит такие оценки? Чем руководствуются люди?
PROFE7OR
Стартер темы
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3807
#158653, создано: 21.04.2017 23:38
TREADSTONE писал(а) 21.04.2017 19:41 #158613
Хорошая тема. Зря забыта

Сегодня у меня во многом запарка была, фактически в и-нет не входил, ничего не писал. Та и после некой нагрузки, хочется уже полентяйничать, послушать музыку, посмотреть какую-то замануху.

Рекомендую фильм "Инкорнация" (2016) с Аароном Экхартом, и второй "Открытие" ("Дискавери") 2017года, с Робертом Редфордом .

На выходные будет время и желание чего-то опять поотписываю, думаю будет нескучно. А сейчас, увольте.)

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.