Мы оцениваем по своим критерием, а не отзывам в прессе, раз так, то к чему премия, раз есть золотая малина?

Странные у вас критерии. По мне так роль Чедвика Боузмана ни чем не хуже Хардивенома или деревянного Генри Кавилла из "Миссии невыполнимой"...

Харди тоже может быть, но Кевин хоть харизмой берет...

Вы его список номинантов посмотрите. Там и Отряд самоубийц, и Девять жизней, и Дети против волшебников, там далеко не БПС у него фаворите был.

Мы на вы уже, ладно, я про его мнение и не говорю ничего, его право, но таких криков против он тоже не высказывал, а как же - смотрите ещё, есть куда хуже?

для меня он Худший. так что логично что будет в этоих номинациях

Хочешь номинировать Пантеру за эффекты? Хорошо. Давай. Но я за другое, другое хочу сказать. Чтобы вы, особенно, академики к этой премии готовились более основательно. Ни одни хайповые фильмы выдвигали, которые считаете худшими, но и действительно худшие. Как Хищник 4, План побега 2, Шоу Мистико, Излом времени, Оттенки свободы и тд. Но их надо смотреть, можно с друзьями в скайпе, но смотреть , чтобы ни по процентам на Томатах тольк судить да отзывам. Я вот лично к этой премии отношусь более серьезно, чем к Премии Киноньюз. Ибо о плохом надо больше говорить.

Я согласен с тем, что нужно обширнее видеть картину, только вы говорите это деликатно, а он по хамски, и на это все закрывают глаза...