px
Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Киноакадемия KinoNews.Ru >> Антипремия KinoNews "Ржавый бублик"
Автор Сообщение
Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 22.11.2016
Сообщений в форуме: 2785
#206040, создано: 14.12.2018 16:08
Сразу отмечу - либо в "разочарование", либо в ньюсмейкера я запихну "Пантеру", но здесь важно уточнение. Я разочарована не самим фильмом (он хороший, не идеальный, меня Боузман например бесит до коликов, но он хороший, у меня даже рецензия на него есть), я разочарована двуличной и омерзительной реакцией общественности на него, когда откровений там - ноль целых две десятых. Таким образом разочарована я не фильмом, а людьми, танцующими вокруг фильма с бубнами.
Это чтобы по возможности избежать обвинений в хейте. И над дуэтом думаю, может возьму Боузмана с подругой, химии между ними ровно ноль. Больше "Пантеры" не будет - потому что объективно по всем критериям есть куча фильмов хуже. Дуэты, наверное, тоже хуже были, я просто сходу вспомнить не могу.
Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 22.11.2016
Сообщений в форуме: 2785
#206041, создано: 14.12.2018 16:09
О, и ещё один вопрос - можно ли в ньюсмейкеры номинировать "Me Too"? Это вроде как и не фильм и не личность, но...
Но.
Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 22.11.2016
Сообщений в форуме: 2785
#206042, создано: 14.12.2018 16:17
Что-то вопросов много получилось. Структурирую.
1. Можно ли в трейлеры и локализацию номинировать фильмы 2019 года, т.к. трейлеры вышли и локализация известна?
2. Можно ли засунуть "Me Too" в ньюсмейкеры?
3. В случае, если фильм за рубежом вышел в 2017, а у нас - 2018, можно ли его номинировать или нет? В частности, речь про "Все деньги мира" Ридли Скотта.

Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 06.06.2012
Сообщений в форуме: 3323
#206043, создано: 14.12.2018 16:34
Кэтти-бри писал(а) 14.12.2018 16:08 #206040
Сразу отмечу - либо в "разочарование", либо в ньюсмейкера я запихну "Пантеру", но здесь важно уточнение. Я разочарована не самим фильмом (он хороший, не идеальный, меня Боузман например бесит до коликов, но он хороший, у меня даже рецензия на ...
в Пантере ты будешь не одна. так что уже можно не предупреждать за что
Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 22.11.2016
Сообщений в форуме: 2785
#206044, создано: 14.12.2018 16:38
Kent S писал(а) 14.12.2018 16:34 #206043
в Пантере ты будешь не одна. так что уже можно не предупреждать за что
Просто есть личности, уверенные, что я терпеть не могу фильмы Марвел, хотя у меня им десяток и девяток больше, чем всех остальных оценок вместе взтых, а самая низкая 6:)))
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 06.06.2012
Сообщений в форуме: 3323
#206045, создано: 14.12.2018 16:42
Кэтти-бри писал(а) 14.12.2018 16:38 #206044
Просто есть личности, уверенные, что я терпеть не могу фильмы Марвел, хотя у меня им десяток и девяток больше, чем всех остальных оценок вместе взтых, а самая низкая 6:)))
да ладно.не всем же фанатеть и ставить 10 Марвел. я 3 поставил Пантере так как уж слишком муторно всё там. и будет в пермии.так что приму удар на себя ахаха
Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 27.09.2013
Сообщений в форуме: 700
#206046, создано: 14.12.2018 16:43
Полагаю, Аквамен должен быть почти во всех.
Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 22.11.2016
Сообщений в форуме: 2785
#206047, создано: 14.12.2018 16:51, отредактировано: 14.12.2018 16:51
JENIK писал(а) 14.12.2018 16:43 #206046
Полагаю, Аквамен должен быть почти во всех.
Мы все ждали этого комментария:)
Как же хорошо, что премия народная, а не ваша личная:))
Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 27.09.2013
Сообщений в форуме: 700
#206048, создано: 14.12.2018 17:02, отредактировано: 14.12.2018 17:14
Кэтти-бри писал(а) 14.12.2018 16:51 #206047
Мы все ждали этого комментария:)
Как же хорошо, что премия народная, а не ваша личная:))
Не, мне кажется вы больше ждали, чтобы выставить Пантеру. Очевидно же:)
Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 22.11.2016
Сообщений в форуме: 2785
#206049, создано: 14.12.2018 17:17
JENIK писал(а) 14.12.2018 17:02 #206048
Не, мне кажется вы больше ждали, чтобы выставить Пантеру. Очевидно же:)
Естественно выкладывайте:)
Чтобы, если я найду совпадения с другими источниками в Рунете хотя бы процентов на 80 и сумею это доказать, вас наконец-то забанили:) За плагиат:) Выкладывайте, почитаем-с:)
P.S. Вас тут никто не лешает права мнения, просто когда под фильмов двадцать оценок "7" и выше и одна "единица", абсолютно всем очевидно, что ваше мнение либо необъективно, либо вы просто воспринимаете кино не так, как большинство зрителей. Если второе - все вопросы снимаются по понятным причинам.
И да, это кардинальное различие с "Пантерой", у которой не просто куча единиц от ноунеймов, у неё есть "3" и "6" от двух админов из трёх, что как бы доказывает, что её средний балл в 6 с копейками - это не происки ВоЕнов (во всяком случае, не только их), а вполне себе объективная оценка на основании более чем сотни мнений разных людей, в т.ч. людей, борющихся с откровенным хейтом в адрес разных фильмов.
Вот насобираете к "Аквамену" хотя с бы пяток оценок с разбросом от единицы до тройки, одну из которых поставит админ или представитель Академии, или найдёте на куче российских СМИ о кино хотя бы одну откровенно разгромную рецензию (я, к слову, прочитала с десяток, и одну действительно нашла) - тогда и поговорим о вашей объективности.
А, и если вы не хотите этим заниматься - так и не вступайте в палемику. Либо, сказав "а", говорите и остальные буквы, либо не открывайте рот вообще. Это, как вы говорите, моё ИМХО, не в коем случае не призыв к действию:)))
И да - у меня "Пантере" вполне себе удобоваримая оценка стоит. Не единица, а шестёрка, что означает "4-" по пятибальной и с моей скромной т.з. отражает плюсы и минусы картины, которые я расписала в рецензии и с которыми вы были опять заранее не согласны ещё до просмотра фильма:) (Комменты всё помнят).
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.