| 248 ... 3837363534 ... 987654321
 | 
|
		| Автор | Сообщение | 
|    Знаток Зарегистрирован: 07.11.2012Сообщений в форуме: 12008 | #151889, создано: 08.12.2016 13:19 TREADSTONE писал(а) 08.12.2016 13:13 #151885 Желательно три. У меня сейчас с сериалами проблема такая. На основную премию легко наберу 3 номинанта, но плохих "маловато будет". Предлагаю такой выход. Глянуть рейтинги сериалов, выбрать парочку со средними или низкими показателями, оценить их пилоты. ... Согласна, но оценку только по пилоту выставлять не буду. ) | 
|     Знаток Зарегистрирован: 05.02.2013Сообщений в форуме: 4916 | #151891, создано: 08.12.2016 13:31 Angelina писал(а) 08.12.2016 13:19 #151889 Согласна, но оценку только по пилоту выставлять не буду. ) Согласен) Я обычно пять первых серий смотрю, а потом уже делаю выводы. Но сейчас времени мало. А такие сериалы, как "Хроники Шаннары" или "Смертельное оружие" (подкидую тебе варианты) смотреть дальше вообще не хочется. Хотя от оценки для одного не удержался:) | 
|     Глава Киноакадемии Зарегистрирован: 09.06.2009Сообщений в форуме: 9361 | #151892, создано: 08.12.2016 14:20 Angelina писал(а) 08.12.2016 13:05 #151883 Спасибо, а вопрос по премии можно, как новичку в КА? (Или это "засорение"?). Если не 3 варианта , а 2 или 1 ? Можно ? Или только, как написано "не менее трёх"? У меня та же проблема - я плохое или подозрительное не смотрю. Поэтому, по-моему, лишнее принимать не менее трех кандидатов в номинацию. А то я пролечу, у меня вообще кот наплакал.   Хасаныч, решай вопрос этот. В прошлом году такого не было, если не ошибаюсь  | 
|     Знаток Зарегистрирован: 28.06.2010Сообщений в форуме: 13823 | #151893, создано: 08.12.2016 14:38 brune писал(а) 08.12.2016 14:20 #151892 У меня та же проблема - я плохое или подозрительное не смотрю. Поэтому, по-моему, лишнее принимать не менее трех кандидатов в номинацию. А то я пролечу, у меня вообще кот наплакал. Хасаныч, решай вопрос этот. В прошлом году такого не было, если не ошибаюсь ... на мой взгляд, премия все-таки будет представляять не заведомый трэш, а главные разочарования... поэтому выбираем из того, что смотрим. если выбирать реально плохое кино, которое никто и не смотрит и не принимает всерьез - зачем оно надо?) думаю, можно и по одному варианту. | 
|   Знаток Зарегистрирован: 22.12.2010Сообщений в форуме: 3563 | #151894, создано: 08.12.2016 14:47 brune писал(а) 08.12.2016 14:20 #151892 У меня та же проблема - я плохое или подозрительное не смотрю. Поэтому, по-моему, лишнее принимать не менее трех кандидатов в номинацию. А то я пролечу, у меня вообще кот наплакал. Хасаныч, решай вопрос этот. В прошлом году такого не было, если не ошибаюсь ... Подтверждаю - при подготовке к антипремии мы подобных лимитов не устанавливали. Каждый предлагает столько кандидатов, сколько может (или хочет). А может какие-то номинации вообще проигнорировать. Если кто-то, к примеру, не смотрит мультики, то и выдвигать на "Худший мульт" никого не будет. Или если ему в этом году все мульты понравились, зачем их хейтить? | 
|     Знаток Зарегистрирован: 28.06.2010Сообщений в форуме: 13823 | #151895, создано: 08.12.2016 14:51 GeorgeXI писал(а) 08.12.2016 14:47 #151894 Подтверждаю - при подготовке к антипремии мы подобных лимитов не устанавливали. Каждый предлагает столько кандидатов, сколько может (или хочет). А может какие-то номинации вообще проигнорировать. Если кто-то, к примеру, не смотрит мультики, то и выдвигать ... Есть же мульт "Дети против волшебников") надо выдвигать. | 
|   Знаток Зарегистрирован: 22.12.2010Сообщений в форуме: 3563 | #151896, создано: 08.12.2016 14:57 Зэпп писал(а) 08.12.2016 14:51 #151895 Есть же мульт "Дети против волшебников") надо выдвигать. У нас его даже в базе нет. )) | 
|     Знаток Зарегистрирован: 05.02.2013Сообщений в форуме: 4916 | #151897, создано: 08.12.2016 15:03 GeorgeXI писал(а) 08.12.2016 14:57 #151896 У нас его даже в базе нет. )) Сейчас исправлю) Я его выдвигаю) Да, смотрел не только обзоры на него. | 
|     Знаток Зарегистрирован: 28.06.2010Сообщений в форуме: 13823 | #151898, создано: 08.12.2016 15:09 TREADSTONE писал(а) 08.12.2016 15:03 #151897 Сейчас исправлю) Я его выдвигаю) Да, смотрел не только обзоры на него. за этот жуткий мусор надо наказывать. одного бублика недостаточно будет. | 
|     Знаток Зарегистрирован: 05.02.2013Сообщений в форуме: 4916 | #151899, создано: 08.12.2016 15:13 Зэпп писал(а) 08.12.2016 15:09 #151898 за этот жуткий мусор надо наказывать. одного бублика недостаточно будет. "Строго наказывать" (с) Наша Раша: Яйца Судьбы.     | 
| 248 ... 3837363534 ... 987654321
 | 
| Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь. | 
		|  |