px
Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Киноакадемия KinoNews.Ru >> Антипремия KinoNews "Ржавый бублик"
Автор Сообщение
Больше десяти лет на сайте
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 07.11.2012
Сообщений в форуме: 12008
#151889, создано: 08.12.2016 13:19
TREADSTONE писал(а) 08.12.2016 13:13 #151885
Желательно три. У меня сейчас с сериалами проблема такая. На основную премию легко наберу 3 номинанта, но плохих "маловато будет". Предлагаю такой выход. Глянуть рейтинги сериалов, выбрать парочку со средними или низкими показателями, оценить их пилоты. ...
Согласна, но оценку только по пилоту выставлять не буду. )
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 05.02.2013
Сообщений в форуме: 4901
#151891, создано: 08.12.2016 13:31
Angelina писал(а) 08.12.2016 13:19 #151889
Согласна, но оценку только по пилоту выставлять не буду. )
Согласен) Я обычно пять первых серий смотрю, а потом уже делаю выводы. Но сейчас времени мало. А такие сериалы, как "Хроники Шаннары" или "Смертельное оружие" (подкидую тебе варианты) смотреть дальше вообще не хочется. Хотя от оценки для одного не удержался:)
Больше десяти лет на сайте
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Глава Киноакадемии
Зарегистрирован: 09.06.2009
Сообщений в форуме: 9261
#151892, создано: 08.12.2016 14:20
Angelina писал(а) 08.12.2016 13:05 #151883
Спасибо, а вопрос по премии можно, как новичку в КА? (Или это "засорение"?). Если не 3 варианта , а 2 или 1 ? Можно ? Или только, как написано "не менее трёх"?

У меня та же проблема - я плохое или подозрительное не смотрю. Поэтому, по-моему, лишнее принимать не менее трех кандидатов в номинацию. А то я пролечу, у меня вообще кот наплакал.

Хасаныч, решай вопрос этот. В прошлом году такого не было, если не ошибаюсь

Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений в форуме: 13823
#151893, создано: 08.12.2016 14:38
brune писал(а) 08.12.2016 14:20 #151892
У меня та же проблема - я плохое или подозрительное не смотрю. Поэтому, по-моему, лишнее принимать не менее трех кандидатов в номинацию. А то я пролечу, у меня вообще кот наплакал. Хасаныч, решай вопрос этот. В прошлом году такого не было, если не ошибаюсь ...
на мой взгляд, премия все-таки будет представляять не заведомый трэш, а главные разочарования... поэтому выбираем из того, что смотрим. если выбирать реально плохое кино, которое никто и не смотрит и не принимает всерьез - зачем оно надо?) думаю, можно и по одному варианту.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Знаток
Зарегистрирован: 22.12.2010
Сообщений в форуме: 3563
#151894, создано: 08.12.2016 14:47
brune писал(а) 08.12.2016 14:20 #151892
У меня та же проблема - я плохое или подозрительное не смотрю. Поэтому, по-моему, лишнее принимать не менее трех кандидатов в номинацию. А то я пролечу, у меня вообще кот наплакал. Хасаныч, решай вопрос этот. В прошлом году такого не было, если не ошибаюсь ...
Подтверждаю - при подготовке к антипремии мы подобных лимитов не устанавливали. Каждый предлагает столько кандидатов, сколько может (или хочет). А может какие-то номинации вообще проигнорировать. Если кто-то, к примеру, не смотрит мультики, то и выдвигать на "Худший мульт" никого не будет. Или если ему в этом году все мульты понравились, зачем их хейтить?
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений в форуме: 13823
#151895, создано: 08.12.2016 14:51
GeorgeXI писал(а) 08.12.2016 14:47 #151894
Подтверждаю - при подготовке к антипремии мы подобных лимитов не устанавливали. Каждый предлагает столько кандидатов, сколько может (или хочет). А может какие-то номинации вообще проигнорировать. Если кто-то, к примеру, не смотрит мультики, то и выдвигать ...
Есть же мульт "Дети против волшебников") надо выдвигать.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Знаток
Зарегистрирован: 22.12.2010
Сообщений в форуме: 3563
#151896, создано: 08.12.2016 14:57
Зэпп писал(а) 08.12.2016 14:51 #151895
Есть же мульт "Дети против волшебников") надо выдвигать.
У нас его даже в базе нет. ))
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 05.02.2013
Сообщений в форуме: 4901
#151897, создано: 08.12.2016 15:03
GeorgeXI писал(а) 08.12.2016 14:57 #151896
У нас его даже в базе нет. ))
Сейчас исправлю) Я его выдвигаю) Да, смотрел не только обзоры на него.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений в форуме: 13823
#151898, создано: 08.12.2016 15:09
TREADSTONE писал(а) 08.12.2016 15:03 #151897
Сейчас исправлю) Я его выдвигаю) Да, смотрел не только обзоры на него.
за этот жуткий мусор надо наказывать. одного бублика недостаточно будет.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 05.02.2013
Сообщений в форуме: 4901
#151899, создано: 08.12.2016 15:13
Зэпп писал(а) 08.12.2016 15:09 #151898
за этот жуткий мусор надо наказывать. одного бублика недостаточно будет.
"Строго наказывать" (с) Наша Раша: Яйца Судьбы. Злой Смех
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.