Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Фильмы >> Чёрная Пантера. Отзыв со спойлерами. (тема закрыта)
Автор Сообщение
Больше двух лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 28.05.2017
Сообщений в форуме: 1085
#193008, создано: 10.07.2018 16:34
Че всем не зашел Боузман - он бревно. Че пантера не понравился - скучный герой, за котрого делают все, скучная драма, скучная история.
Больше двух лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 28.05.2017
Сообщений в форуме: 1085
#193009, создано: 10.07.2018 16:35
И ты сам не отрцаешь, что в Гражданке Боузман круче. Вот там он тащил. Руссо ван лав.
Больше четырех лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 31.05.2015
Сообщений в форуме: 421
#193010, создано: 10.07.2018 16:36
Boss писал(а) 10.07.2018 16:31 #193006
Так где она удивляла зрителей? Если фильм собирает и критики разглядели в фильме что-то - еще не значит, что все это влияет на общее мнение массы. КП - 6.6, КН - 7.07, IMDb - 7.5. Оценки явно не у фильма, который всех удивил.Вопросов по Ваканде хватает. Например, почему она показана одним городом? Почему метеорит не вызвал разрушительных последствий? И ок, он обладает сказочными физ св-ми (хотя физик во мне сейчас вешается), но почему он обоготил ...
"Вы все врёте, Марвел - гении, они не совершают ошибок, это воЕны единицами шедевр завалили!!!11"
Больше двух лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 28.05.2017
Сообщений в форуме: 1085
#193011, создано: 10.07.2018 16:38
Как видим сейчас, чтобы пройти на Оскар можно сделать абсолютную банальщину. И да, Пантера имеет на это шансы, но я не приветствую его на наградном сезоне. Он идет туда "по блату"
Больше двух лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 28.05.2017
Сообщений в форуме: 1085
#193012, создано: 10.07.2018 16:41
Regolas писал(а) 10.07.2018 16:36 #193010
"Вы все врёте, Марвел - гении, они не совершают ошибок, это воЕны единицами шедевр завалили!!!11"
Ну, на кп я реально зря сакцентировал. У нас такие хайповые проекты заранее не любят. Прочь, например, тоже имеет рейтинг ниже 7, хотя казалось бы - крутой фильм, выстебывающий весь этот хайп вокруг чернокожих. ЧЖ, как бы она мне не нравилась, тоже хороша принята на Западе, но у нас - в штыки.
Больше четырех лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 31.05.2015
Сообщений в форуме: 421
#193013, создано: 10.07.2018 16:57
Boss писал(а) 10.07.2018 16:41 #193012
Ну, на кп я реально зря сакцентировал. У нас такие хайповые проекты заранее не любят. Прочь, например, тоже имеет рейтинг ниже 7, хотя казалось бы - крутой фильм, выстебывающий весь этот хайп вокруг чернокожих. ЧЖ, как бы она мне не нравилась, тоже хороша принята на Западе, но у нас - в штыки.
Ну, там вообще все новые фильмы DC ниже семёрки рейтинг имеют.
JENIK
Стартер темы
Больше пяти лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 27.09.2013
Сообщений в форуме: 347
#193015, создано: 10.07.2018 17:03
Regolas писал(а) 10.07.2018 16:22 #193003
В этом "длинном посте" нет ответов на 90% вопросов из представленного видео. Похоже на отзыв подростка, которому очень понравился фильм, а ему говорят, что он так себе. В итоге куча общих фраз наподобие: "Показали всё очень хорошо! Вы просто придираетесь, всё очень хорошо!", "Говорите, что плохо? А вот в этой сцене же он играет!", "Это так, смотрите, какая вещь! Это уникальный фильм!", "Он не Уилл Смит, ...
Обясняю для непонятливых. Я ответил на главную критику, которую тут слышал постоянно. Ещё почитал комментарии к фильму тут на сайте и выбрал самые главные вопросы от более менее нейтральных зрителей. Ну а про эти видео я знаю давно, и как-то разбирал одно. Почти на все нашёл обяснения. А если плохо думаете своей головой, то смотрите почаще такие видео и тыкайте ими везде :)
Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений в форуме: 13414
#193016, создано: 10.07.2018 17:04, отредактировано: 10.07.2018 17:08
Киногрехи Пантеры не смотрел, но фильм предсказуемый и банальный. Весь состоящий из чеховских ружей, которые из каждого угла торчат как слон и лезут в глаза. видя ту или иную деталь, сразу понимаешь, как это будет использовано. Это, определенно, самый большой ее минус. кажется, что смотришь какой-то римейк... о, водопад - значит с него упадет главный герой. О, друг короля говорит о том, как он готов завоевать мир во имя ваканд - сразу понятно, что он примкнет к антагонисту. Фриман оказывается бывшим летчиком? ну понятно, ему дадут порулить самолетом, чтобы всех спасти - какое совпадение. нам показывают аккустические щиты, стабилизирующие вибраниум на транспортере? да, конечно в финале их используют для нейтрализации злодея... и таких назойливых сцен десятки. фильм состоит только из них.
Ощущение, что сценаристы использовали какую-то методичку, в которой сказано, что это хорошая идея - шить фильм настолько белыми, яркими нитями. Да, понятно, что фильм сбалансированный и сделанный кчественно. но в нем нет своей изюминки за исключением яркого персонажа Кло и, возможно, кому-то интресному антуража Африки.
Такие минусы и в другихх проектах можно отследить, но Пантера переплюнула всех по своей клишированности.
Плохая это идея - делать фильм с настолько примитивной подачей идей и твистов. как будто он ориентирован на людей, которые не видели никаких других картин, не читали книг и вообще не способны сами логически мыслить - настолько все разжевывают и и повторяет все мыслимые клише, что чувствуешь себя полным идиотом.
JENIK
Стартер темы
Больше пяти лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 27.09.2013
Сообщений в форуме: 347
#193017, создано: 10.07.2018 17:08
Boss писал(а) 10.07.2018 16:38 #193011
Как видим сейчас, чтобы пройти на Оскар можно сделать абсолютную банальщину. И да, Пантера имеет на это шансы, но я не приветствую его на наградном сезоне. Он идет туда "по блату"
Какой там по блату?) Оскар всегда недооценивал фильмы по комиксам и обходил стороной - есть такое мнение.. Просто в этот раз реально достойный фильм.
Больше четырех лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 08.10.2014
Сообщений в форуме: 740
#193018, создано: 10.07.2018 17:11
Зэпп писал(а) 10.07.2018 17:04 #193016
Киногрехи Пантеры не смотрел, но фильм предсказуемый и банальный. Весь состоящий из чеховских ружей, которые из каждого угла торчат как слон и лезут в глаза. видя ту или иную деталь, сразу понимаешь, как это будет использовано. Это, определенно, самый большой ее минус. кажется, что смотришь какой-то римейк... о, водопад - значит с него упадет главный герой. О, друг короля говорит о том, как он готов завоевать мир во имя ваканд - сразу понятно, ...
Лучше, блин, и не скажешь!! :)
Наверх
Вниз