px
Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Фильмы >> BATMAN VS BATMAN
Автор Сообщение
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 07.07.2011
Сообщений в форуме: 1423
#33844, создано: 22.08.2011 09:39
Extractor писал(а) 22.08.2011 08:45 #33843
У Нолана эта мрачность и темнота выражена более реально. Нолан принёс в свои фильмы что-то новое,чего Бертану не удалось. Мир Нолана более реалистичен и бэтман тут появляется в простом деловом костюме почаще чем у Бертана. Нолан сделал бэтмена таким, ...
Остановимся на том, что бэтмэн Нолана более реалистичный.
Больше десяти лет на сайте
Новичок
Зарегистрирован: 06.10.2010
Сообщений в форуме: 16
#33891, создано: 23.08.2011 09:02
JDY писал(а) 22.08.2011 09:39 #33844
Остановимся на том, что бэтмэн Нолана более реалистичный.

При чем здесь реалистичность? Здесь дело больше в атмосфере.

Своими двумя фильмами Тим Бертон создал целую вселенную Бэтмена, которая существовала аж до 2006-года.

Несмотря на реалистичность, по атмосфере Нолану пока не удалось переплюнуть Бэртона. Хотя третий фильм все покажет.

Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 07.07.2011
Сообщений в форуме: 1423
#33893, создано: 23.08.2011 09:29
wwecom6 писал(а) 23.08.2011 09:02 #33891
При чем здесь реалистичность? Здесь дело больше в атмосфере. Своими двумя фильмами Тим Бертон создал целую вселенную Бэтмена, которая существовала аж до 2006-года. Несмотря на реалистичность, по атмосфере Нолану пока не удалось переплюнуть Бэртона. ...
Атмосфера атмосфере рознь. Для сведения - я проголосовал за Тима Бертона.
Киноfan
Стартер темы
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 20.09.2010
Сообщений в форуме: 3257
#33902, создано: 23.08.2011 11:43
khayal писал(а) 16.08.2011 14:53 #33622
кому как, кинофан ты ребенок и это однозначно ты живешь комиксами ты не знашеь что такое реальность. Фильмы нолана это хорошо поставленная релаьность начало -середина-конец и поф что он начал не по комиксам снимать, главное что фильм народу понравился ...

Ребенок или нет, мы с вами вроде эту тему не обсуждали. И о какой реалистичности вы говорите, у фильмов Бертона и Нолана разница в стилистике, но никак не в рельности. Вы что, правда, думаете, что можно давить бронетранспортером в центре города полицейские машины десятками и спокойно после этого скрываться? И что, правда, можно прыгать в плаще с небоскребов и оставаться в живых? Вы просто элементарно путаете понятия. Улыбка

P.S. У Тима Бертона только дилогия, то есть: "Бэтмен" (1989) и "Бэтмен Возвращается". А вот красочную сказку о защитнике Готэма, которую вы возможно восприняли "детской" снял Джоэль Шумахер: "Бэтмен Навсегда" (1995) и "Бэтмен и Робин" (1998). Последние и были задуманы на подростковую аудиторию.

Больше десяти лет на сайте
Завсегдатай
Зарегистрирован: 15.06.2011
Сообщений в форуме: 123
#33903, создано: 23.08.2011 12:16
Если подумать,то вся эта бешеная популярность Темного Рыцаря - это заслуга Хита Леджера,а точнее его смерть и так вышла что последняя роль. Вероятно,что третий фильм не будет таким популярным!
Знаток
Зарегистрирован: 14.05.2011
Сообщений в форуме: 329
#33904, создано: 23.08.2011 12:28
А чего тут рассуждать и так ясно какой "Темный Рыцарь" "Бэтмен" лучше.. Но и старый неплох.
Больше десяти лет на сайте
Новичок
Зарегистрирован: 06.10.2010
Сообщений в форуме: 16
#33921, создано: 23.08.2011 17:11
khayal писал(а) 16.08.2011 14:53 #33622
кому как, кинофан ты ребенок и это однозначно ты живешь комиксами ты не знашеь что такое реальность. Фильмы нолана это хорошо поставленная релаьность начало -середина-конец и поф что он начал не по комиксам снимать, главное что фильм народу понравился ...

Что вы за бред несете? Какой настоящий Бэтмен. Нолан хоть и взял истоки Бэтмена на основу но он создал совершенно нового и своего собственного Бэтмена, который ни капли не похож на того кем он должен быть.

Посмотрите в истоки. Настоящий-Оригинальный Бэтмен - это не только сыщик, но он ещё в совершенстве владеет несколькими видами боевых исскуств, идеально знает химию, физику и математику, поскольку в идеале свою машину и другую технику от собрал сам.

Ноланский же персонаж, даже школу не закончил. Всю техническую работу(машина, игрушки и другие гаджеты) за него выполняет Люшис Фокс, а его дворецкий - это ходячая энцеклопедия, которая на любой вопрос отвечает рассказом размером в 5 минут экранного времени.

Вывод:

Ноланский Бэтмен очень хорош об этом никто не спорит. Нолан вдохнул новую жизнь во франшизу. Но Брюс Уэйн которого он создал по всем законам логики не может быть гениальным сыщиком, каковым являеться истинный Бэтмен.

Ведь заметте почему Warner Bros. после третьей части хотят снова перезапуск сделать? Да потому что нынешняя арка Бэтмена просто не может быть частью арки Лиги Справедливости как этого хотят руководители Warner Bros.

Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 07.01.2011
Сообщений в форуме: 2594
#33922, создано: 23.08.2011 17:45
интересно а почему в теме не нашлось дилогии Шумахера?-))
Больше десяти лет на сайте
Новичок
Зарегистрирован: 06.10.2010
Сообщений в форуме: 16
#33925, создано: 23.08.2011 18:24
123456789 писал(а) 23.08.2011 17:45 #33922
интересно а почему в теме не нашлось дилогии Шумахера?-))
Ответ простой. Потому что фильмы Шумахера были нацелены на более юную аудеторию с тем количеством юмора и комедийной музыки. А также этот не забываемый набор из Бэт-Задов и Бэт- Сосков.
Киноfan
Стартер темы
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 20.09.2010
Сообщений в форуме: 3257
#33926, создано: 23.08.2011 18:28
wwecom6 писал(а) 23.08.2011 18:24 #33925
Ответ простой. Потому что фильмы Шумахера были нацелены на более юную аудеторию с тем количеством юмора и комедийной музыки. А также этот не забываемый набор из Бэт-Задов и Бэт- Сосков.
Нет. Дело даже не в этом. Дилогия Шумахера - это можно сказать линейное продолжение того, что заложил Бертон. А не перезагрузка в полном смысле этого слова, как это сделал Нолан.
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.