Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Фильмы >> BATMAN VS BATMAN
Автор Сообщение
Больше девяти лет на сайте
Новичок
Зарегистрирован: 06.10.2010
Сообщений в форуме: 16
#33935, создано: 24.08.2011 02:04
Киноfan писал(а) 23.08.2011 18:28 #33926
Нет. Дело даже не в этом. Дилогия Шумахера - это можно сказать линейное продолжение того, что заложил Бертон. А не перезагрузка в полном смысле этого слова, как это сделал Нолан.

Ну я это и имел ввиду. Просто фильмы Шумахера были очень смешные.

Я кстати даже помню я был мелкий когда Бэтмен и Робин вышел. Я тогда был вообще в восторге. Я говорли Шварц в Бэтмене это же супер и т.д.

А моя мама была возмущена что вместо Вэла Килмера Бэтмена играл Джордж Клуни))))

Больше восьми лет на сайте
Новичок
Зарегистрирован: 07.09.2011
Сообщений в форуме: 1
#34549, создано: 07.09.2011 15:59
Киноfan писал(а) 24.02.2011 16:44 #21244
Что могу сказать я: Нолану далеко до Бертона даже с учетом "Темного рыцаря". Так как он не чувствует мрачные фильмы, как создатель "Эдварда руки-ножницы", а для экранизации комикса такого масштаба это большой "-".
Потом если второй фильм Нолана можно назвать успешным, то увы первый - далеко от этого громкого звания, о чём говорят только сами кассовые сборы. "Бэтмен: Начало" можно вообще назвать провалом ...
Поддерживаю!!! За роль Пингвина, Д. Девито Оскар полагаеться, как по мне, это помоему самая лучшая его роль. Этот персонаж насколько пропитан мистикой, я в восторге!!!!!!!!!
Новичок
Зарегистрирован: 07.09.2011
Сообщений в форуме: 2
#34553, создано: 07.09.2011 18:00
"Темный рыцарь" К. Нолона. Его Бэт великолепен. ТР поднял планку жанра. Это нельзя оспорить.
Больше восьми лет на сайте
Новичок
Зарегистрирован: 18.07.2011
Сообщений в форуме: 5
#34652, создано: 09.09.2011 13:03, отредактировано: 09.09.2011 13:08

Тут и сравнивать нечего. Дилогия Бартона- это Бэтмен , а у Нолана ни какой не Бэтмен- обычный боевик, да и тот средненький. Не впечатлили в нём ни игра актёров, ни характер персонажей, ни спецэффекты, ни грим, ни декорации, которых, впрочем, там и нет, то есть что-то и есть, но это обычный Нью-Йорк какой-то. Не понятно, какую атмосферу пытался создать режиссёр, она какая-то сумбурная получилась, это как раз для тех, кто говорит, что у Нолана фильм реалистичный. А вот как всё это выглядит на деле: обычный город там живут сурьёзные, сурьёзные такие жители, полицейские и т.п. все заняты своими делами, даже хмурый этот шеф полиции, в исполнении Гэри Олдмена. И тут откуда не возьмись, средь бела дня, заходит прям к нему (Олдмену) в участок мужик, разодетый в плащ, маску с ушами и резиновый костюм с головы до пят. И что же делает шеф? Он не предлагает ему обратиться в лечебницу, не обзванивает все псих диспансеры, в поисках того, из которого совершались побеги пациентов в последнее время, он вообще не обращает внимания на его одеяние, как бут-то и сам частенько разгуливает в таком виде по городу. Мало того, он ещё и выкладывает этому ненормальному все тайны, ведущихся полицией, расследований! И тут меня сразу, как молотом по голове ударяет- "О боже я наверное единственный здесь, кто видит взрослого мужика в костюме для хэллоуина!". И вся несуразность этой ситуации сводит на нет игру Олдмена, он ведь так и продолжает с наисерьёзнейшим выражение лица вести с ним диалог, хотя ты уже только и ждёшь, что вот-вот кто-то вскочит и заорёт-" Это была программа- "Розыгрыш" !!!" Главный "козырь" фильма ТР, всеми расхваливаемый Джокер Хита Лэджера, так же ни чем не цепляет, кроме того, что это последняя его роль. Я не скажу, что он плохо его сыграл, нет, всё он сделал на высоте, в рамках предложенного сценария. Но это обычный псих-отморозок, с немытыми волосами, разукрашенным лицом и шрамом, которому всё пофиг- таких полно в любом боевике, но это всё-таки не Джокер по определению. Джокер же Николсона- настоящий Джокер, каждый его выход- это представление, шоу, каждый раз он разыгрывает зловеще-комичные спектакли-шутки, в чём и есть суть его имени Джокер и конечно его шикарная улыбка..

Здесь надо помнить, что ты снимаешь не обычную историю, которая может случиться на соседней улице в твоём городе, или городе по соседству. И не о какой реальности происходящего, создавая фильм по комиксам, говорить не стоит. Если я иду в кино на Бэтмена, это должен быть бэтмен, а не какое-то своё, совершенно отличное это этого жанра видение режиссёра. Ни кто не хочет пойти с детьми на семейный мультфильм в выходной и увидеть какую-нибудь порно версию этого мультфильма, но типа видение режиссёра.

Вообще, если Нолан хочет снимать, что-то реальное, жизненное, возможно повседневное , то зачем браться за комиксы, фантастику, сказки? Может лучше снимать документальное кино о странах третьего мира?

Бартон же отлично чувствует историю, которую рассказывает, он создаёт новый мир, вместе со всеми его обитателями. Все они не реальные люди, а скорее шаржи, зарисовки, гиперболы, все могут выглядеть сколь угодно странно, ненормально, безумно и при этом очень гармонично сосуществовать и взаимодействовать друг с другом, поскольку все они являются частью одной этой большой фантазии и сами устанавливают правила существования в ней.

Ну и конечно стоит отметить великолепный актёрский состав, игру актёров, грим, костюмы персонажей, проходиться по каждому из них было бы очень долго, можно целое сочинение по каждому написать. Потрясающие декорации и конечно же невероятная музыка Дэнни Элфмана. Шикарно!- как сказал бы Эрик Картман.

Браво Бартону!

Однозначно Бартон.

Больше девяти лет на сайте
Новичок
Зарегистрирован: 06.10.2010
Сообщений в форуме: 16
#34759, создано: 11.09.2011 02:43
Avada-Kedavr писал(а) 09.09.2011 13:03 #34652
Тут и сравнивать нечего. Дилогия Бартона- это Бэтмен , а у Нолана ни какой не Бэтмен- обычный боевик, да и тот средненький. Не впечатлили в нём ни игра актёров, ни характер персонажей, ни спецэффекты, ни грим, ни декорации, которых, впрочем, там и нет, то есть что-то и есть, но это обычный Нью-Йорк какой-то. Не понятно, какую атмосферу пытался создать режиссёр, она какая-то сумбурная получилась, это как раз для тех, кто говорит, что у Нолана ...

Вы бы сначало хотя бу одну арку про Бэтмена прочли прежде чем писать столько ненужного текста. И кстати не Бартон, а Бэртон. Английский вам тоже не мешалобы подучить.

В одной из паралельных историй был как раз Джокер, похожий на того что мы видем в Темном Рыцаре.

Джокер Джека Николсона - это классика. И никто это не изменит.

Для меня Бэтмен 1989 всегда будет одним из лучших фильмов. Но давайте судить трезво. Это больше смахивает на мюзикл:

Эти погони с пустой стрельбой как в стиле 30-ые. Эта симфоническая музыка на заднем плане.

Если я правильно помню то Нолан черпал своего Джокера из Batman: In Darkest Knight

Там как раз Джокер это обычный псих.

Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Знаток
Зарегистрирован: 29.11.2010
Сообщений в форуме: 1123
#34760, создано: 11.09.2011 03:02
wwecom6 писал(а) 11.09.2011 02:43 #34759
Вы бы сначало хотя бу одну арку про Бэтмена прочли прежде чем писать столько ненужного текста. И кстати не Бартон, а Бэртон. Английский вам тоже не мешалобы подучить.В одной из паралельных историй был как раз Джокер, похожий на того что мы видем в Темном Рыцаре. Джокер Джека Николсона - это классика. И никто это не изменит. Для меня Бэтмен 1989 всегда будет одним из лучших фильмов. Но давайте судить трезво. Это больше смахивает на мюзикл: Эти погони ...
Вообще то Бёртон
Больше восьми лет на сайте
Новичок
Зарегистрирован: 18.07.2011
Сообщений в форуме: 5
#34766, создано: 11.09.2011 15:03
wwecom6 писал(а) 11.09.2011 02:43 #34759
Вы бы сначало хотя бу одну арку про Бэтмена прочли прежде чем писать столько ненужного текста. И кстати не Бартон, а Бэртон. Английский вам тоже не мешалобы подучить.В одной из паралельных историй был как раз Джокер, похожий на того что мы видем в Темном Рыцаре. Джокер Джека Николсона - это классика. И никто это не изменит. Для меня Бэтмен 1989 всегда будет одним из лучших фильмов. Но давайте судить трезво. Это больше смахивает на мюзикл: Эти погони ...

Timothy William Burton- Ну великий знаток английского языка, теперь объясните каким образом вы это переводили, что у вас получается Бэртон??? Сами учите английский или русский, смотря в чём у вас проблема, знаток хренов! А с ангийским у меня точно всё в порядке.

По поводу мюзикл, не мюзикл, спорить не буду, для меня достаточно одного- когда смотришь БАРТОНА, не возникает ощущения, что кто-то тут не к месту, или одет не по случаю, а вот у Нолана наоборот, как я уже подробно описал выше.

Больше восьми лет на сайте
Новичок
Зарегистрирован: 18.07.2011
Сообщений в форуме: 5
#34767, создано: 11.09.2011 15:15
Temiraev писал(а) 11.09.2011 03:02 #34760
Вообще то Бёртон
Ну да, Бёртон и Бартон допустимые варианты, но уж точно не Бэртон.
Больше восьми лет на сайте
Новичок
Зарегистрирован: 18.07.2011
Сообщений в форуме: 5
#34768, создано: 11.09.2011 16:35
wwecom6 писал(а) 11.09.2011 02:43 #34759
Вы бы сначало хотя бу одну арку про Бэтмена прочли прежде чем писать столько ненужного текста. И кстати не Бартон, а Бэртон. Английский вам тоже не мешалобы подучить.В одной из паралельных историй был как раз Джокер, похожий на того что мы видем в Темном Рыцаре. Джокер Джека Николсона - это классика. И никто это не изменит. Для меня Бэтмен 1989 всегда будет одним из лучших фильмов. Но давайте судить трезво. Это больше смахивает на мюзикл: Эти погони ...
Ну прочёл, ничего общего с фильмом Нолана.
Больше восьми лет на сайте
Завсегдатай
Зарегистрирован: 15.06.2011
Сообщений в форуме: 123
#34771, создано: 11.09.2011 18:39
Potrebnost писал(а) 07.09.2011 18:00 #34553
"Темный рыцарь" К. Нолона. Его Бэт великолепен. ТР поднял планку жанра. Это нельзя оспорить.

Да никакую он планку не поднял.Когда вышел Бэтмен Начало,то про него ничего не говорили толком.Так просто хороший фильм.А в Рыцаре сыграло главную роль смерть Леджера,что его даже наградили оскаром вроде посмертно.

Я несколько раз говорил уже и повторю,что фильм Нолана - это не фильм про бетмена.Это скорее про полицию и город охватишвий преступностью.Можно самого Бэтмена убрать и мало что изменится.

Но тем не менее,бэтмены его очень,как фильмы, хорошие,просто ,как бы, не оправдывают название!

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.
Наверх
Вниз