Дорогие и уважаемые пользователи сайта , хотел бы узнать Ваше "аргументированное” мнение.

Не очень понятно, для чего данное принципиальное сравнение? Зачем противопоставлять? Фильмы очень разные, но и тот и тот посмотрели или посмотрят многие с удовольствием

Это же не имеет подтекста: Холланд или Чаламет?)

Без сомнения Дюна фильм года! По продолжительности эти два фильма +- одинаковые, но Дюна захватила с первого кадра , пролетела в миг и было жаль, что так мало! А ЧПНПД с первого кадра тянулся как резина и был только один вопрос, когда он уже наконец закончиться!

Дюна у меня лично вызвала больше положительных эмоций. Я люблю старое, на чем вырос, но, как киноман, нахожусь в поисках новых ощущений, новых историй. Это и может не великое кино, но оно погрузило в свою атмосферу, и после просмотра на большом экране были отличные эмоции. Кино ровное в своей атмосфере. Просмотр Паука был не ровным. То было круто, то я закатывал глаза. Меня уже сложно впечатлить персонажами из любимых фильмов, когда я могу в Интернете по желанию пересмотреть отрывки или фильм полностью

Я и "Дюну" и нового паука посмотрел с большим удовольствием. Так что да, сравнение, мягко говоря, не корректное.