px
Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Фильмы >> Человек паук нпд vs Дюна 2021 (кто лучший и громкий фильм года ?)
Автор Сообщение
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 29.08.2012
Сообщений в форуме: 1147
#246863, создано: 16.01.2022 16:18
Читаю претензии и диву даюсь)
Давайте отменим вообще все премии, где надо выбирать один проект.
Как пример: номинировавны на Оскар Дюна и Лакричная пицца. Пользователи портала КН - "глупый вопрос... это абсолютно разного калибра...", "какое то сравнение не сравнимого", "странно... сравнивать два абсолютно разных проекта" и так далее. Прошу прощения, что вырвал слова из контекста=)
Но смысл, думаю, понятен.
Мне лично смешно 😂
Больше трех лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 18.12.2020
Сообщений в форуме: 3148
#246864, создано: 16.01.2022 16:34
Можно очень долго и самозабвенно спорить о несравнивании "Дюны" и "Человека-паука", глядя, как Оскар забирает "Чёрная вдова" Хлопающий в ладоши
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 29.08.2012
Сообщений в форуме: 1147
#246865, создано: 16.01.2022 16:37
Megan Fox писал(а) 16.01.2022 16:34 #246864
Можно очень долго и самозабвенно спорить о несравнивании "Дюны" и "Человека-паука", глядя, как Оскар забирает "Чёрная вдова"
Никто и ни за что в здравом уме не даст Оскар Чёрной Вдове.
За что, собственно?)
Если вспомнилось, что Дисней будет продвигать Вдову на Оскар, так они чуть ли не каждый фильм КВМ туда продвигают. На деле, каких то существенных номинаций только Пантера получила.
Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 26.09.2019
Сообщений в форуме: 644
#246868, создано: 16.01.2022 17:17
MiB писал(а) 16.01.2022 16:18 #246863
Читаю претензии и диву даюсь)Давайте отменим вообще все премии, где надо выбирать один проект.Как пример: номинировавны на Оскар Дюна и Лакричная пицца. Пользователи портала КН - "глупый вопрос... это абсолютно разного калибра...", "какое то сравнение ...
Вот поэтому я и написал "можно сравнивать лишь эмоции от просмотра". Или что, по твоему, у паука и Дюны одинаковые критерии, по которым можно определить их "хорошесть". В том то и дело, из нет. И на Оскаре я уверен, не сравнивают скажем Безумного Макса с Игрой на понижение, или Паразитов с 1917, а выбирают тот, который по своим критериям был лучше, чем другой фильм по своим.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 29.08.2012
Сообщений в форуме: 1147
#246869, создано: 16.01.2022 17:24, отредактировано: 16.01.2022 17:25
ANAMAZINGMAN писал(а) 16.01.2022 17:17 #246868
Вот поэтому я и написал "можно сравнивать лишь эмоции от просмотра". Или что, по твоему, у паука и Дюны одинаковые критерии, по которым можно определить их "хорошесть". В том то и дело, из нет. И на Оскаре я уверен, не сравнивают скажем Безумного ...
Критерии должны быть одинаковые, иначе смысла нет)
И-да, у Паука с Дюной куда больше общего для сравнения, нежели у Дюны с Лакричной пиццей.
Что касается Оскара - есть n-е количество картин, из которых выбирают ОДНУ (лучшую). Тут же всего два фильма предложили)
Главный редактор
Зарегистрирован: 10.10.2008
Сообщений в форуме: 7655
#246870, создано: 16.01.2022 18:14
Безусловно, "Паук":))) И не потому, что он больше собрал, а потому что это куда более цельное и гармоничное произведение, а не дорогой скринсейвер:)
Больше десяти лет на сайте
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 04.06.2013
Сообщений в форуме: 995
#246871, создано: 16.01.2022 18:43
На Киноньюз рейтинги у фильмов практически равны. На Кинопоиске и IMDb Паук несколько выше котируется. Паук более "универсальный" - драйвовый аттракцион с эмоциональной многосулящей концовкой. Дюна медитативное авторское кино; судя по комментариям, для особо терпеливых фанатов в первую очередь. В обоих проектах для запойного киномана есть своя прелесть и свое обаяние - жестокое/суровое обаяние в Дюне и совершенно простодушное обаяние в Пауке. В Дюне интересные (серьезные!) актерские работы, в Пауке всё больше похоже на безумный капустник и профессиональные обороты набирает в первую очередь, или в основном, Том. Если вам хочется полностью отключиться от "жития" - Паук поможет. Если хочется проблем - Дюна загрузит. Разный стиль, разные посылы. Ни один из фильмов не установил новый рекорд и новую планку высоты в своих жанрах, но оба достаточно к ней близки.
Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 07.12.2011
Сообщений в форуме: 238
#246894, создано: 17.01.2022 13:13
Andrew писал(а) 16.01.2022 18:14 #246870
Безусловно, "Паук":))) И не потому, что он больше собрал, а потому что это куда более цельное и гармоничное произведение, а не дорогой скринсейвер:)
Ёмко и кратко) обобряю и соглашусь)
Аргументирую:
1) Человек паук сделан в по современным лекалам кинопостановки - динамичные экшн-сцены пермежаются с недолгими диалоговыеми сценами раскрывающими характеры героев
2) Отсутствуют долгие и затянутые сцены и планы вызывающие скуку у современого зрителя
3) Несколько сюжетных линий героев соприкасающихся друг с другом
3) Масса эпизодических героев причем первого плана, словно проходившие мимо кинозвезды - добавляет реализм

Минусы Дюны:
1) Как сказал бы Гари Селдон из "Основание" - "в вас нет новизны" мистер Вильнев
2) Дюна больше похоже на ремастер Варкрафта, чем на переосмысление великого произведения и добавление к нему дополнительные штрихов современных веяний.

Пример; "Семь самураев " Куросавы и аниме-ремейк "Семь самураев" Тосифуми Такидзава.

Оба произведения смотрятся и как отдельное произведение и как единая история повторяющаяся во времени и по аниме можно догадаться, что в своем фильме не успел показать Куросава из-за ограниченности технологий и бюджета.

3) Замечали компьютерные игрушки в которые нужно что-то долго делать монотонно, например идти или ехать? Скучно? так и в Дюне. Историю Дюны можно было дополнить множеством паралельных событий как в "Игре Престолов", множество экшн-сцен и диалогов. Ведь мир Дюны не ограничен тремя сторонами Харконенами, Атридесами и Императором есть ведь еще много других сторон.

Если Атридес - Герцог (фактически зам. Императора и из Герцогов будет выбираться следующий Император при остутствии у него наследников ), а Харконен (барон - низшее феодальное звание), а значит есть еще где-то маркизы, графы, виконты, другие герцоги и бароны. Все это можно было бы обыграть и продемонстрировать интриги и заговоры, но ничего не было сделано.
Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 15.01.2010
Сообщений в форуме: 14505
#246897, создано: 17.01.2022 14:25
Constance писал(а) 16.01.2022 18:43 #246871
На Киноньюз рейтинги у фильмов практически равны. На Кинопоиске и IMDb Паук несколько выше котируется. Паук более "универсальный" - драйвовый аттракцион с эмоциональной многосулящей концовкой. Дюна медитативное авторское кино; судя по комментариям, ...
"отключиться от "жития" - Паук"
Если бы. Когда он теряет близкого человека в лице тети Мэй, это уже на жизнь похоже.
Больше девяти лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 14.07.2015
Сообщений в форуме: 745
#246907, создано: 17.01.2022 22:16
Кардинально разные фильмы, не вижу смысла их сравнивать. Новый Паук как фильм оч средний, на уровне прошлой части. Он берёт только фансервисом. Против фансервиса ничего не имею. Лучше его сравнить с новым Веномом. Наглядная разница между супергероикой от Сони и от Марвел/Сони.
Дюну 2021 лучше сравнить с новой трилогией Звездных Воин, которые Вильнёв рвался снять.
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.