px
Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Киноакадемия KinoNews.Ru >> Новости Киноакадемии KinoNews.Ru
Автор Сообщение
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 07.07.2011
Сообщений в форуме: 1423
#65404, создано: 10.12.2012 14:55, отредактировано: 10.12.2012 14:56
В
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 24.11.2009
Сообщений в форуме: 6942
#65405, создано: 10.12.2012 14:57
JDY писал(а) 10.12.2012 14:55 #65404
В
что, прости?
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 07.07.2011
Сообщений в форуме: 1423
#65406, создано: 10.12.2012 14:58
Andrew писал(а) 10.12.2012 12:20 #65322
Так круг задач я уже не раз очерчивал:) Просто почему-то никто не прислушивается:) Давайте последний раз.

Во-первых. Нет четких критериев отбора номинантов. Из представленного мне списка по трем категориям понять логику отбора нельзя никак:) Вроде ...
В связи с наличием, четвертого пункта данного сообщения и Вашего поста #59232 в теме https://forum.kinonews.ru/tema59042_p11/:
1. Виртуальная награда - это само собой
2. Редакции несложно самой взять на себя задачу по отправке призов и даже приобрести их. Только надо знать что именно.
3. Естественно, никаких денег мы собиратьне будем, так как это в первую очередь организационный вопрос, а не денежный.
4. Вот это уж совсем нереально, ибо предполагает могучего организатора среди Киноакадемиков:)


Не могли бы вы коткретно высказать мнение Администрации по поводу следующих вопросов:
1. кто покупает приз - Администрация или представитель КА?
2. кто наносит символику КиноАкадемии - Администрация или представитель КА?
Главный редактор
Зарегистрирован: 10.10.2008
Сообщений в форуме: 7637
#65407, создано: 10.12.2012 16:29
JDY писал(а) 10.12.2012 14:58 #65406
В связи с наличием, четвертого пункта данного сообщения и Вашего поста #59232 в теме https://forum.kinonews.ru/tema59042_p11/:
1. Виртуальная награда - это само собой
2. Редакции несложно самой взять на себя задачу по отправке призов и даже приобрести их. Только надо ...

ЧТо значит "виртуальная награда сама собой"? Какая награда. Я лично так и не понял.
Никто вас не призывает собирать какие-то деньги.
Но именно ваша задача совершенно точно сформулировать: какие призы, сколько они стоят, где их приобрести, как нанести символику. Это все организиционная работа

Балиан
Стартер темы
Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Почетный Киноакадемик
Зарегистрирован: 15.12.2009
Сообщений в форуме: 1790
#65408, создано: 10.12.2012 16:45
Про меня здесь несколько раз упоминали. Хочу пояснить, хоть я и был не совсем не эмоционален, но говорить, что собирать собраний не буду не имел в виду, а хотел сказать, что на собрании удобно голосовать решения и варианты. Их можно тут и высказывать причем хоть в самой развёрнутой форме и всем вне зависимости от времени - главное не отвекаясь и по делу (будет не много с чем ознакомиться можно). Все высказались. Разработали несколько концепций. Собрались заголосовали и точка. Причем я так понял нас никто не торопит, хоть год.

Насчет моего мнения по выдвижению кандидата: Если пользователь заходит в другое время от киноакадемии где-то в комментариях помогает другим пользователям, что-то по полезное описывает в комментариях, то как его отследить, причем за период? Выдвинули все кандидатов, а возможно о самом в этом смысле полезном никто и не знает. Работы конкурсов и рецензии можно взять и поднять за определенный период - качественно просмотреть, прочитать и проанализировать, а затем выносить вердикт. По этой же системе, нельзя четко судить о пользователе (не читать же всё что все пользователи пишут за весь период номинации).

Предлагаю здесь высказываться (заодно можно смотреть кому это надо и надо ли) затем по сформировавшимся идеям (желательно нескольким) и собраться можно - ну чего зря всех тормошить.
Каждый зашел, прочитал, дополнил или высказался. Так и время не помеха.

И ещё как я и предлагал ранее считаю для сокращения работы каждого КА лучше какой-то численой формулой вырабатывать список претендентов (ну если есть критерии), а далее из этого короткого автоматическивыявленного списка поименно произвески отбор победителя. Так ведь помоему проще. Выработали все коэффициенты разок, параметры и далее не распыляясь на всех отсеяли "самородок".

Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 29.05.2010
Сообщений в форуме: 6369
#65414, создано: 10.12.2012 20:01
S3S писал(а) 10.12.2012 13:06 #65362
помимо транса, есть сенси с двумя, только об этом она сама написала, а остальные бог его знают

Да, у меня кроме этого еще два есть)) Правда один я не помню пароль входя, а вторым пользовался тоже давно, и то чисто для технических вопросов)) Не не только технических, но создавал для технических))

Но пользуюсь я только этим)

Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 29.05.2010
Сообщений в форуме: 6369
#65416, создано: 10.12.2012 20:09
Зашли мы в тупик) Вот здесь (или я что то путаю) говорилось, что нужно выбирать кого то одного, но сверх активного. И как это делать, это же нужно учитывать все? Для того чтобы это все учитывать, все КА должны сидеть на сайте с утра до ночи. Относительно приза... Короче когда собираемся?)
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 24.11.2009
Сообщений в форуме: 6942
#65417, создано: 10.12.2012 21:04
SF Freddy писал(а) 10.12.2012 20:01 #65414
Да, у меня кроме этого еще два есть)) Правда один я не помню пароль входя, а вторым пользовался тоже давно, и то чисто для технических вопросов)) Не не только технических, но создавал для технических))Но пользуюсь я только этим)
))) прям исповедь))
Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Глава Киноакадемии
Зарегистрирован: 09.06.2009
Сообщений в форуме: 9218
#65418, создано: 10.12.2012 21:19
SF Freddy писал(а) 10.12.2012 20:09 #65416
Зашли мы в тупик) Вот здесь (или я что то путаю) говорилось, что нужно выбирать кого то одного, но сверх активного. И как это делать, это же нужно учитывать все? Для того чтобы это все учитывать, все КА должны сидеть на сайте с утра до ночи. Относительно ...
Фредди, ну ведь есть же у тебя в подсознании пара-тройка человек, которых ты рад видеть по каким-либо причинам, мнение которых тебе интересно, спор с которыми или поддакивание друг другу приятны, если они как-то проявляют себя творчески, то ты всегда скажешь: "молоток!", возможно, они тебя чем-то удивляют, и пусть порой и раздражают, но... цепляют... ты понимаешь, что им не все равно... типа того))
Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Глава Киноакадемии
Зарегистрирован: 09.06.2009
Сообщений в форуме: 9218
#65419, создано: 10.12.2012 21:38
По существу. Что касается эмблемы Академии, то я буду последовательна и опять предложу задуматься над дариевским творением:
http://cs319219.userapi.com/v319219626/f1b/oOPV_zzv2Hk.jpg
Ежели поверх "Новостей Кино" пустить "Киноакадемия", чем не эмблема? Дарий, по-моему, был непротив.
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.