Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Вне съемочной площадки >> Клуб общения ! (Разные темы).
Автор Сообщение
PROFE7OR
Стартер темы
Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3763
#88895, создано: 18.08.2013 19:17
ClubStyle писал(а) 18.08.2013 14:06 #88826
доля правды есть, что-то типа "ты мне , а я тебе", а так же не все рецензии оценены одинаковым кол-вом пользователей. например сашину рецензию оценило 7 человек. а пашину 25 и где справедливость? нужна комиссия , авторитетное жюри из 5 человек (нечётное кол-во обязательно)

Ещё одна голова. Это хорошо, больше мысли, больше тех или других идей. За что "ClubStyle" уважаю, что как в омут с головой, всегда выскажет своё мнение или что думает по данному поводу.

ЗА! авторитетную комиссию - жюри. Отписал ты пример понятно, думаю всем ). И я считаю, что присуждение оценок, медалек, как и (титулов) рангов не должно быть на решении у пчеловодов.

Есть общая обусловленность сайта. Также, уже стала и качественная составляющая.

Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Почетный Киноакадемик
Зарегистрирован: 15.12.2009
Сообщений в форуме: 1790
#88918, создано: 18.08.2013 21:11
PROFE7OR писал(а) 18.08.2013 18:19 #88887
Понимаешь Балиан, другие к сожалению мало хотят нового, мало участвуют в серьёзном обсуждении. Многих, тем более на козырных местах, итак всё устраивает. Люди не видят очевидного. От этого сдвигов будет очень немного. Думающих шире голов в этом направлении, раз-два и обчёлся.Есть вещи, которые хороши были на самых первых стадиях, потом либо их сменять на новые, либо усовершенствовать старые.Но нравится это кому, не нравится, чего молчать. Кто тогда ...
Согласен, но если не будет пары тройки инициаторов (хотя бы желающих это обсудить) среди КА, то ничего не выйдет в принципе т.к. тогда среди участвующих постоянно в жизни сайта и адекватно-конструктивных не вспыльчивых людей (КА) не будет никого.
Менять надо, но не руша договоры данные людям. Постепенная эволюция возможна, резкая мутация неприемлима. Если среди тех кто участвует в основных принципах Академии не будет тех кто сможет поддержать что-то - менять надо будет их позицию, а не их. Изменения в Академии также по составу будут и последнее (оно же первое) зачисление показывает, что новым членам Академии сайт не безразличен и ребята деятельны.
Думаю надо нейти всего двух трёх поддерживающих идею и дело раскрутится, пойдёт полным ходом. Кто-то ещё подтянется кто-то просто поддержит (возможно молча). И если это будет - будет успех. Начало за искрой из которой возгорится пламя.
Искра от Вас уже есть. Возможно будет нужна ещё однаискра, допустим как неудачные, незакономерные результаты конкурса идущего сейчас, или новый Ваш толчек, может мой или ещё чей.
Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 12.07.2011
Сообщений в форуме: 4354
#88926, создано: 18.08.2013 21:38
Я считаю, нужны правила оценивания рецензий в таких конкурсах
1. кол-во рецензий от конкурсанта
2. минимальный бал для финала в котором жюри будет оценивать финалистов
PROFE7OR
Стартер темы
Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3763
#89060, создано: 19.08.2013 13:32
ClubStyle писал(а) 18.08.2013 21:38 #88926
Я считаю, нужны правила оценивания рецензий в таких конкурсах
1. кол-во рецензий от конкурсанта
2. минимальный бал для финала в котором жюри будет оценивать финалистов

Нормы оценивания рецензий у нас уже есть (выработаны)). Как и почему должна присуждаться оценка или балл.

Что такое рецензия, как её писать тоже оговаривалось,писалось. А то, что оценивают бестолково и по детским принципам или с гаденьким умыслом, Вот это да. С этим как раз и надо предпринять уже более чёткую структуру.

Дело в том, что сайт и админы не виноваты в нашем выставлении и накручивании. Мы сами себе делаем медвежьи услуги, а потом и любуется на них весь мир интернета. Говоря простым языком, сами боимся сделать свой нужный шаг. Он наш и не как не админов. Почему? Потому, что они за нас думать не будут, у них и так хватает того чем занимаются, и дальше делают по мере сил. Качество самой же писанины, зависит от нас, как и качество людей (пользователей) заслуживших подобный рейтинг, оценки, или ранг. С этим мы и решаем. Какое качество мы будем выставлять, такой уровень (скромненько) для всего мира мы и будем значить.

PROFE7OR
Стартер темы
Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3763
#89061, создано: 19.08.2013 13:45
ClubStyle писал(а) 18.08.2013 21:38 #88926
Я считаю, нужны правила оценивания рецензий в таких конкурсах
1. кол-во рецензий от конкурсанта
2. минимальный бал для финала в котором жюри будет оценивать финалистов

Какие ты подразумеваешь правила? Что в них должно быть?

И 2-й пункт не вижу смысла, так как пишут (участвуют), тем более в конкурсах не 10 000 человек. Потому это и быстро всё решается, выставлением оценок 15 доверенными или 5 на 5 от академии и пользователей.

Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 12.07.2011
Сообщений в форуме: 4354
#89085, создано: 19.08.2013 19:45
PROFE7OR писал(а) 19.08.2013 13:45 #89061
Какие ты подразумеваешь правила? Что в них должно быть? И 2-й пункт не вижу смысла, так как пишут (участвуют), тем более в конкурсах не 10 000 человек. Потому это и быстро всё решается, выставлением оценок 15 доверенными или 5 на 5 от академии и пользователей.
речь шла об оценщиках конкурсных рецензий- ранг жюри, кол-во человек жюри, например кол-во выкладываемых рецензий у конкурсанта нужно ограничить до 3-х, так как выкладывают по 10 штук а качество к лучшему не меняется и т.д.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений в форуме: 13390
#89087, создано: 19.08.2013 19:57
интересно, почему 2/3 всех пользователей, зерегестрированных на сайте не написали ни одного комментария???? зачем создавали акк?
Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Почетный Киноакадемик
Зарегистрирован: 15.12.2009
Сообщений в форуме: 1790
#89094, создано: 19.08.2013 20:34
PROFE7OR писал(а) 19.08.2013 13:32 #89060
Нормы оценивания рецензий у нас уже есть (выработаны)). Как и почему должна присуждаться оценка или балл.Что такое рецензия, как её писать тоже оговаривалось,писалось. А то, что оценивают бестолково и по детским принципам или с гаденьким умыслом, Вот это да. С этим как раз и надо предпринять уже более чёткую структуру.Дело в том, что сайт и админы не виноваты в нашем выставлении и накручивании. Мы сами себе делаем медвежьи услуги, а потом и любуется ...
Смысл: ввести цензуру? Так?
Пишут все, выкладывают, а мы просеиваем и выкладываем на общий просмотр лишь с определённым баллом?
PROFE7OR
Стартер темы
Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3763
#89519, создано: 20.08.2013 13:33
ClubStyle писал(а) 19.08.2013 19:45 #89085
речь шла об оценщиках конкурсных рецензий- ранг жюри, кол-во человек жюри, например кол-во выкладываемых рецензий у конкурсанта нужно ограничить до 3-х, так как выкладывают по 10 штук а качество к лучшему не меняется и т.д.
Всё понятно. Конечно, поддерживаю. И насчёт качества, пусть медленней, да лучше. Потом каждій "руку набьёт" будет и бістро и много шпарить.
PROFE7OR
Стартер темы
Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3763
#89524, создано: 20.08.2013 13:51
Балиан писал(а) 19.08.2013 20:34 #89094
Смысл: ввести цензуру? Так? Пишут все, выкладывают, а мы просеиваем и выкладываем на общий просмотр лишь с определённым баллом?

НЕ )), не так. Все как писали так и пишут, ни каких координальніх изминений я и не подразумеваю, на этот счёт. Самое простое - Создать актив из толковых и доверенных пользователей для выставления оценок и по возможности указаний на ошибки и данное их исправление. Будь то конкурс или обычный день. Это и растолковывалось в ранних высказываниях).

Можно сделать уже выбор кандидатур, просто в форуме -списком. Кто какой предложит.

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.
Наверх
Вниз