"А, то есть мне надо пройти всю игру, чтобы выразить свое мнение по вопросу" - Нет, тебе не нужно проходить всю игру. Мой месседж был в другом. Ок, я поясню. Вступать в спор, не имея никакого представления о предмете спора, это в принципе дурной тон. Вот о чём я:)

Ну просто ситуация действительно дурацкая. Человек спорит со мной, при этом не имея представления о предмете спора, аргументируя свою позицию просто какими-то пространными и обобщающими выражениями по типу: "да сейчас везде так", "почти все пихают всюду повестку", "повестка тут, повестка там", "повестка, повестка, повестка" и т.д. Вот как к таким словам относиться?:)) При том, что я привёл конкретные доводы из игры, что на сюжет это никак не влияет, на игрока тоже, ценности никому никакие не прививаются, не навязываются, даже намёков никаких нет. Хотя, возможно, я чего-то не понимаю и ошибаюсь, как-то не под тем углом смотрю на современные "тренды", может, действительно надо видеть чуть ли не повсюду подвох и повестку. Но, знаешь... я пас, лучше буду продолжать жить в своём мирке, где повестка не смотрит на меня из всех щелей, а я не пытаюсь пристально видеть её даже в безобидных высказываниях:)

Что сделаешь, если это "невлияние" как раз больше всего на некоторых влияет, как 25 кадр) Его тоже никто не замечает, если не специально, и он типа ни на что не влияет)

Каюсь, грешна!)

Перефразирую - какое еще представление о предмете спора может быть, кроме того что ты изначально представил на скриншоте в качестве причины недовольства некоторых?) Я ничего же иного не придумываю, не додумываю, а руководствуюсь исключительно тем, что ты выложил со словами "и некоторые отбитые видят в этой фразе повестку" :)

Подавайте под соусом бешамель)