Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Фильмы >> Посмотрел кино - отпишись!
Автор Сообщение
PROFE7OR
Стартер темы
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3574
#96998, создано: 21.11.2013 21:37
Kinohero писал(а) 21.11.2013 18:42 #96966
Его подменили во время съемок Тихоокеанского рубежа:))) Как же бы он угробил Хоббита, спасибо Джексон
[] -

Тут как в "Чужих" ("Чужой") в третьей ("3") части, для меня не лучшее решение было поставить мастера психологического триллера на жанр фантастического боевика. Вот для меня, именно эта часть и немного выбивается с квадрологии ).

Режиссёры, каждый по себе замечательные, но жанры и проекты им диктуют своё. И далеко не у всех сие получается.

Больше семи лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 23.03.2012
Сообщений в форуме: 700
#97000, создано: 21.11.2013 21:42
PROFE7OR писал(а) 21.11.2013 21:37 #96998
Тут как в "Чужих" ("Чужой") в третьей ("3") части, для меня не лучшее решение было поставить мастера психологического триллера на жанр фантастического боевика. Вот для меня, именно эта часть и немного выбивается с квадрологии ).Режиссёры, каждый по себе замечательные, но жанры и проекты им диктуют своё. И далеко не у всех сие получается.
Не я просто не понимаю одно. Режиссер который в первую очередь брал сюжетом в своем первом многобюджетном фильме решил снять безмозглый фильм - я это реально не понял. Теперь ему такая удача не улыбнется
[безмозглый] - brainless[brainless] безмозглый, глупый, безголовый; [witless] глупый, безмозглый, слабоумный; [headless] безголовый, обезглавленный, безмозглый
PROFE7OR
Стартер темы
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3574
#97001, создано: 21.11.2013 21:44
karamazov писал(а) 21.11.2013 21:15 #96993
a kavo vi shitaite silneishem v stile "fantasy" ???
Да вот, очень банально для всех отвечу, что Питер Джексон ) в фэнтези.. По грандиозности и масштабности. По глобальному проявлению, и т.д.
PROFE7OR
Стартер темы
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3574
#97002, создано: 21.11.2013 21:50
Балиан писал(а) 21.11.2013 21:21 #96995
Тема вижу начинает жить! Очень рад что это происходит. Не знаю как смотрит автор на развитие темы, но мне кажется интересных разговоров о кино будет пребывать, название темы способствует диалогу. Хотелось бы только чтобы пользователи не забывали и в комментариях к фильму оставить свой маленький, но ёмкий очерк.

Ну дай Бог, дай Бог. Конечно, главные страницы, есть главные страницы. И нужный, точный отзыв, легче всего и правильней найти только под страницей фильма.

А здесь, можно сказать приветствуется любое послевкусие и мнение, как и разговоры о всём что связано с фильмом. ).

PROFE7OR
Стартер темы
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3574
#97003, создано: 21.11.2013 21:53
ClubStyle писал(а) 21.11.2013 21:29 #96996
ахха) метафора ясна))), но с футболом я уже давно завязал , но в былые годы я бил и бью по прежнему очень точно)) ведь мастерство не пропьёшь

А я как дубина, тебе с пивными бокалами "пригримел" ))))).

Рад, что могу настроение поправить к лучшему )).

Новичок
Зарегистрирован: 12.09.2013
Сообщений в форуме: 27
#97004, создано: 21.11.2013 23:42
PROFE7OR писал(а) 21.11.2013 21:44 #97001
Да вот, очень банально для всех отвечу, что Питер Джексон ) в фэнтези.. По грандиозности и масштабности. По глобальному проявлению, и т.д.
pachemu banalna, eta ved pravda. kto paspotir... :)
PROFE7OR
Стартер темы
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3574
#97011, создано: 22.11.2013 15:02
karamazov писал(а) 21.11.2013 23:42 #97004
pachemu banalna, eta ved pravda. kto paspotir... :)

Почему банально?), да вот, очевидно, тривиально и неоригинально. Здесь было всё ясно и предсказуемо ).

В книгах с «фэнтези» больше авторов, соответственно, больше выбор, которые на рубеже и высоком уровне. Отдаёшь только предпочтение кому либо. Например: Марк Муркок или Гарри Гаррисон, Джоан Роулинг или Роджер Желязны, кроме Джона Толкина, который делал больше всех данное выражение в начале жанра. Это основа и столпы этого жанра. Роулинг конечно всунул в великий список по её, сейчас повсеместной известности.

Для меня на то время оставили большой след и отдыхал, когда зачитывался этими авторами. Так что спорить, не с кем не собираюсь, так как моё личное (субъективное) мнение. Знаю, что сейчас бесчисленное множество и авторов и произведений, и явно не хватит режиссёров, что бы их поставить в прокат. И после Василия Головачёва, уже перестал выделять, гонки за первое, десятое место в данном направлении.

Новичок
Зарегистрирован: 12.09.2013
Сообщений в форуме: 27
#97012, создано: 22.11.2013 16:10
iz etix avtorav ia chetal tolka toliena (vk, xobbit), a roulinga znaiu chto napisal garry pottera no nikagda ix ne chital. a asatalnie v pervie slixal...
tolkina chital tolka iz za tavo chto ia ochen lublu vk (film) i svio...

kakie isho roulingi kakgda iest dostoevski, tolstoi, bulgakov, servantes, balzak....
fantasy lublu smoatret a ne chitat... :)
PROFE7OR
Стартер темы
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3574
#97013, создано: 22.11.2013 17:56, отредактировано: 22.11.2013 17:59
karamazov писал(а) 22.11.2013 16:10 #97012
iz etix avtorav ia chetal tolka toliena (vk, xobbit), a roulinga znaiu chto napisal garry pottera no nikagda ix ne chital. a asatalnie v pervie slixal... tolkina chital tolka iz za tavo chto ia ochen lublu vk (film) i svio...
kakie isho roulingi kakgda iest dostoevski, tolstoi, bulgakov, servantes, balzak....fantasy lublu smoatret a ne chitat... :)

Поколение моих родителей воспитывалось на таких книгах. Ну может мне чуток передалось. А так, всё больше моих знакомых только кино. Как говорится "вечер после трудного дня"). И, я так понимаю), такие фильмы, да плюс всевозможные комедии и расслабляют, дают отдых. Людям, не особо то хочется "грузиться" ещё и в своём отдыхе.

Только при распоряжении времени, ты (я) стараешься чередовать музыку, книги, фильмы. Не набивая себе однобокости, и дальше продвигаясь в разносторонности. Дающую не только универсальность, но и красоту и богатство внутреннего мира. Впрочем любую гармонию удержать довольно сложно. Тем более у всех тонких личностей. Но это уже другое.

На вечер ещё не "придумал" (не решил), что буду смотреть. Опять хочется новое познание свежих фестов "удариться". Посмотрю, что найду?! ).

Новичок
Зарегистрирован: 19.09.2013
Сообщений в форуме: 29
#97017, создано: 22.11.2013 18:46
karamazov писал(а) 22.11.2013 16:10 #97012
iz etix avtorav ia chetal tolka toliena (vk, xobbit), a roulinga znaiu chto napisal garry pottera no nikagda ix ne chital. a asatalnie v pervie slixal... tolkina chital tolka iz za tavo chto ia ochen lublu vk (film) i svio...
kakie isho roulingi kakgda iest dostoevski, tolstoi, bulgakov, servantes, balzak....fantasy lublu smoatret a ne chitat... :)
На аватарке Джексон, как я понимаю?
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.
Наверх
Вниз