Тоже неплохое и интересное предложение). Но всё же выжду чуток, раз столько смотрело и писало, может по своему кто ещё скажет или дополнит.Ещё больше интересно противоположные мнения. Развивают мышление, да и может я или другой чего нибудь не заметил, по другому воспринял или вообще пропустил (не придал значения). Я тоже по))почитывал на "Лавлэйс". Конечно смотрел, а потом отписывал.

Давай так сделаем. Я "Киллер Джо" смотрел, жёсткое кинцо, Макконахи конечно выступил тем ещё "фруктом", красавчик одним словом, но фильмец далеко не для всех. Но об этом потом поговорим. А вот "Газетчик" - не видел. Потому сегодня займусь поиском, завтра наверно гляну и как всегда отпишусь - ОК.

"Газетчик" как и "Киллер Джо" брутальное кинцо. Различные достоинства искать надо с большой лупой. В основном такие фильмы делают специально для кинофестов и различного рода критиков, в погоне за сенсацией, ещё большим скандалом, удивлением и конечно же очередью за наградой, которой подчует тот или иной киносмотр.

Такие звёзды как Макконахи, будут из кожи лезть, чтобы проявить другие грани своего таланта, так как до этих фильмов (последних несколько лет), он подходил и ассоциировался с героем любовником, плейбоем и красавцем сердцеедом. Об этом и говорит его внушительный список, многочисленных романтических фильмов и приключенческих комедий. К тоже, как любому коммерческому бедолаге, хоть какую то награду урвать, снимаясь в различного рода ширпотребе. Да ещё заявить о себе, что мол я такой многогранный, как минимум двухгодичный договор осилю любой звёздной ролью. Жестоко, но такие дела творятся.

По поводу самого (к примеру) "Газетчика". То поверь, хочется расписать в таких красках, что надолго запомнится, так как именно тот вариант, что награды и номинации в киноиндустрии делают его той мишенью, за которой простая ширма. Для меня, кроме нескольких высказываний и,действительной показухи, которая в прочем навевала некоторые мысли с родни размышлению, смотреть не на что.

Все, очень дешёвые "ходы" сценария, будут особо интересны для киноманов, намного младше возраста, да для юнцов неокрепших в жизненных перипетиях.

Опять своё мнение высказал. Какие мнения будут у пользователей и конечно у тебе Club Style ?

Ну и хорошо что пока с этими не получилось, значит именно тебе и не надо. Фильмы эти в основном тяжёлые по духу и восприятию, во многом тягомотные. И в них "вклюнется", таких как я всего десяток человек. И не потому, что якобы сложные, просто во многом покажутся неинтересные. Тут на сайте по этой психоделике - есть кому по сладу внутреннего мира потолковать. Есть и GriefMaster и Constance, из новых проявляется Kitana и xen04158602, я с ClubStyle. Да и Doctor_Vitya с intvindet и QuarkKent с Pi Patel, тот же Kinomanjak. Из тех, кто уже пописывают только. А сколько кругами ходит. Так что тебе что интересно, то и твоё. Я вот себя оперным вокалом и особенно балетом даже мучать не буду. Знаю, что для меня сущее наказание. Хоть и музыку люблю, а "реп" и наподобие не перевариваю. Есть куча чего интересного и так про себя, всё умалчивается.

Завтра опять петицию ClubStyle отпишу, всё-же интересно все "ЗА" И "Против" посмотреть. Будет время у тебя, зайдёшь сюда почитаешь взгляды.

Вчера был, то на дегустации вина, то после интим и романтика вплоть до ночи. Так что прошу прощения, чуть несвоевременно отвечаю.

Несогласие даёт больше размышлений и дальнейшей пищи для мозгов, чем простое согласие. К тоже поиски мыслей порадуют во многом новыми открытиями. Так вот, сказав киноманов - подразумеваешь людей, уже разбирающихся в кино на первых стадиях. А так сказать, более молодого и не совсем опытного по жизненным меркам поколения, заинтересует не постановка самого фильма, а некоторые события показанные в нём. Например, где персонаж Николь Кидман разрывает на себе колготки по просьбе заключённого в тюрьме. Или она же мочится в другом месте, на пляже на более юного и влюблённого в неё двадцатилетнего юношу.

Собственно говоря, это и имелось ввиду.

Насчёт Мэтью Макконахи, то очень правильный и логичный обот в фестивальное, некоммерческое и более серьёзное, хоть и вызывающее кино. Я думаю, всё же будет заметен и во многом ему откроется при таких розкладах значимая участь. Потому я тоже рад за такие изменения и конкретно за него.

Пару слов скажу о "показухе" от корня слова "показ". Неважно, по роману фильм поставлен, или по оригинальному сценарию. Важно то, что показывают в кадре, как и в фильме. Само действие, сюжет, постановка, которую преподали нам показывает, весь жизненный "хлам", который во многом неинтересен. А заостряя внимание этой "показухой", сценарист, режиссёр как бы специально делает скандальный мотив на общество (зрителя), довольно дешёвыми приёмами.

Хотя снимаю шляпу перед Ли Дениелс, чей полностью фильм. Так как он воплотил и сценарий и режиссуру и продюсирование во многом на собственных началах.

И я приветствую тебя. Может в продолжение, кто "включится" и захочет порассуждать и о "Война миров Z".

На самом деле стоит серьёзный подтекст в этом.фильме. Например - управление толпой и влияние различного режима. К тому же режиссёр, один из думающих. Так что, не совсем всё так и просто.