Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Рецензии >> Разработка справедливой 10-бальной шкалы для рецензий пользователей.
Автор Сообщение
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.03.2010
Сообщений в форуме: 1575
#77352, создано: 26.04.2013 20:36
HUNTERX писал(а) 26.04.2013 20:35 #77350
Привет
Мне другое интересно, как же автор не понимает ключевые моменты фильма и он вообще берётся за написание рецензии
Привет, это называется авторское видение)
Hasanov
Стартер темы
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 12.05.2012
Сообщений в форуме: 5174
#77353, создано: 26.04.2013 20:37
ЛеМур писал(а) 26.04.2013 20:31 #77347
5:Рецензия написана хорошо, но автор не понимает ключевые моменты фильма, основные предпосылки, послания и т.п., а также суть происходящего картины; Вот с этим несогласна, автор пишет о фильме так, как он его понял, зачем выставлять чужое мнение за свое собственное, только для того, чтобы получить хорошую оценку?
Простой пример, который пришел первым в голову:Фильм является ужастиком и показывает подлинную историю Древнего Египта(Мумия).
Ну или твой вариант?Это ведь черновик, надеюсь ты мне поможешь)
Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 15.01.2010
Сообщений в форуме: 11909
#77354, создано: 26.04.2013 20:38
ЛеМур писал(а) 26.04.2013 20:36 #77352
Привет, это называется авторское видение)
Писать не понимая фильм?Это как?)
Hasanov
Стартер темы
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 12.05.2012
Сообщений в форуме: 5174
#77355, создано: 26.04.2013 20:39
HUNTERX писал(а) 26.04.2013 20:32 #77348
Комментарий это тоже оценка зрителя
Но его и надо оставлять в графе комментарии на страницах фильма, надо более серьезно относится к этому, чтоб мы могли гордится нашим сайтом и рекомендовать друзьям его, по вопросам. Спросят, что за фильм, на что вы укажите на рецензии пользователей, которые точно уж помогут им))))
Hasanov
Стартер темы
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 12.05.2012
Сообщений в форуме: 5174
#77356, создано: 26.04.2013 20:39
HUNTERX писал(а) 26.04.2013 20:35 #77350
Привет
Мне другое интересно, как же автор не понимает ключевые моменты фильма и он вообще берётся за написание рецензии
Бывает, у меня тоже.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.03.2010
Сообщений в форуме: 1575
#77357, создано: 26.04.2013 20:40
Не совсем удачный пример, мы об одном и том же говорим? Я про то, что у автора есть право писать так, как он понимает фильм, и если у него нетривиальное мнение и свой собственный подход, то это можно только приветствовать. Если все будут писать так же как один человек, рецензии будут скучными.
Hasanov
Стартер темы
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 12.05.2012
Сообщений в форуме: 5174
#77358, создано: 26.04.2013 20:41
Kinohero писал(а) 26.04.2013 20:35 #77351
Так вот как раз он все и преувеличил как ХантерИКС с Атласом
Главное, чтоб они донесли до вас нужную информацию, а что фильм понравится или нет это ваше дело, к рецензии это не имеет уже никакого отношения.
Hasanov
Стартер темы
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 12.05.2012
Сообщений в форуме: 5174
#77359, создано: 26.04.2013 20:42
ЛеМур писал(а) 26.04.2013 20:40 #77357
Не совсем удачный пример, мы об одном и том же говорим? Я про то, что у автора есть право писать так, как он понимает фильм, и если у него нетривиальное мнение и свой собственный подход, то это можно только приветствовать. Если все будут писать так же как один человек, рецензии будут скучными.
Знаю, что тнеудачный, это так...Ну это как Кинохиро сказал, по полочкам)Как бы ты изменила этот пункт?(5)
Больше восьми лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 23.03.2012
Сообщений в форуме: 700
#77360, создано: 26.04.2013 20:43
Hasanov писал(а) 26.04.2013 20:41 #77358
Главное, чтоб они донесли до вас нужную информацию, а что фильм понравится или нет это ваше дело, к рецензии это не имеет уже никакого отношения.
То есть автор пишет то ... ЧТО В ФИЛЬМЕ НЕТ?
Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 02.04.2010
Сообщений в форуме: 306
#77361, создано: 26.04.2013 20:43
Hasanov писал(а) 26.04.2013 20:28 #77342
Спасибо, отличная мысль! Правильно подметили. Если пользователь на самом деле в замешательстве, так вот и ему ориентир)))Что бы вы дополнили?
для автоматического подсчета оценки я бы выбрала из вашего списка грамотность, стилистику, художественный уровень, злоупотребление спойлерами, наличие посторонней информации, удалась ли общая картина;
насчет тяжелого языка- это может быть очень субъективно: кому как дается чтение, и тяжелые обороты могут быть стилем;
"нет объективного разбора" - такой не всегда нужен, иногда эмоциональное впечатление, удачно переданное, действует очень проникновенно;
а вообще ваш перечень уже может быть методикой для сомневающихся))
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.
Наверх
Вниз