Ну и хорошо, что разобрались для себя, пытливый вы наш (улыбаюсь)).

Обычно новичкам не до того, а постоянные пользователи и так знают, так что и вопросов не задают таких ))

(смеюсь конечно)), но нынешние условия, от нас же и зависят. Человек, чёто там строит, потом сносит, перестраивает или достраивает, и так всю жизнь, зато никому нескучно. )).

У вас, почти всё готово, а у меня по городу Сумы и Сумской области всё только предстоит ). Пока только на двух местных киноклубах, затронул тему. Много вопросов - пока нет определённых ответов.

Считаю, что оценки - это последнее, за чем стОит гнаться. Ну может это влияет на возможность участия в каких-то конкурсах или получение каких-то иных привилегий, но вот лично для меня это было бы последним делом. Думаю мало кто по несколько раз обращается к одной и той же рецензии, а оценку можно влепить сразу. Я о чем, собственно))))
Вот например была огромная развернутая рецензия Романа Волохова на Облачный атлас. Я, как уже говорил, в основном читаю рецензию для решения вопроса: смотреть/не смотреть кино. Поэтому я не оценивал данную рецензию, так как полностью её не читал. Зато я бы с радостью оценил мини рецензию (конечно по уровню написания) с шансом выставления более высокого балла ей, чем её более развернутому собрату. :-)

Оно то и понятно, что оценки, собственно недолжны (никак) влиять на желание выразить своё мнение на данное произведение, в данном случае через рецензию на фильм. Но, мы все люди. И человек искусства, как и другие творческие личности – очень чувствительная натура. И различные, данные отметки, таки влияют на эмоциональный стан и потом на физический уровень в данном творчестве.

Потом, мы же не оцениваем сам фильм. Мы оцениваем написанное послание, выражение о данном фильме. Различные подачи словосочетаний, лёгкость чтения, информативность, душевность. Что-то увиденное автором и рассказанное его «языком», и даже грамматические и прочие ошибки. В конечном итоге, яркость выражения в данной работе и главное, что хотел сказать и донести до нас автор, в данной «работе».

И если не обращать внимания или ставить всё те же «1» - «2», то у любого автора (даже на подсознании) всё дальнейшее желание скиснет (пропадёт). И он, может и мог бы что-то написать, но здесь уже не хочет. Из-за выражения, которое ему сделали в оценках, комментариях, либо наоборот, в гробовой тишине. Пользователя «хen04158602» с его рецензией «В пасти безумия» я привёл как пример и подтверждение «мини рецензии». Надеюсь за это «хen…» меня в суд не потащит ).

К сожалению, часто пользователи полностью не читают, в основном от нехватки времени, спешки и конечно (редко, но бывает) написано глупо, бредово, бестолково. О чём попало, только не о главном в фильме.

Романа Волохова («Guest») – чтобы оценивать, необходимо людям (пользователям) дорасти хоть приблизительно до его уровня. Ещё раз говорю – всем бы так писать. Но в основном человек и это не понимает, и может кучу гадости даже в оценках сделать. Не понимая, что вся ценность в аргументах. И обращают внимание на весомых людей, к которым прислушиваются и считаются.