У меня вопрос к автору рецензии фильмы влияют на психику людей? (ответ на вопрос перенёс с комментариев рецензии «Маньяк», на страницу форума).

Влияет ли изображение (фильмы)? Конечно влияет. Если слово «живое». Музыка, как душевная составляющая внутреннего мира. То изображение – визуальная картинка, как первичный язык общения и понимания. И в любом кино, это всё в раскрытой форме даётся, как концентрированный коктейль. Так как задействованы не только основные чувства (зрение, слух), но и душевная основа, с полным «букетом» эмоций, переживаний. Которые с ваших внутренних миров, тут же имеют воздействие на ваше тело (внешнюю оболочку), возбуждая и подавляя вашу нервную систему. Психический фактор обязательно имеет вес и соответственно, хочешь, не хочешь, а он таки включается и имеет различные аспекты восприятия увиденного, по-простому говоря, ища выход в смехе и слезах. В некотором смысле, каждый фильм, как малый или большой стресс.

Также картинка – это первичный язык общения. На этапе тонких энергий, которые дают волновые колебания в наше подсознание, от туда в сознание, т.д. шестое чувство, интуитивный язык и сама картинка. Это всё, очень тесно связано, но на выходе мы получаем упрощённый (примитивный) язык жестов и нашу речь. Тот язык и слово, с которым каждый с успехом владеет.

Взять, к примеру, медицину и огромное множество примеров. Так жанровость в фильмах играет главную и основную роль в воздействии картинки на душу, дух и весь внутренний мир человека. Так смотрящие комедии, быстро выздоравливают, восстанавливаются и намного лучше себя чувствуют. Смотрящие драмы, трагедии – остаются на том уровне по состоянию внутреннего здоровья. И смотрящие ужасы, хоррор, различного рода гнетущее состояние и подавление внутренней силы, ведет за собой всё тяжкое, которое не буду и расписывать, так как вы и так поняли.

Надеюсь XUNTERXу ответил, и высказал своё мнение.

Парадокс в том, что при всех серьёзных фильмах, различных жанрах, меня больше тянет пересматривать, в основном лёгкий жанр, комедию, мелодраматические нотки, авантюру или различного рода приключения.

Кому, чего не достаёт ещё.

Каждый жанр - это выражение неосознанного психоанализа.

К примеру, я люблю "дикий запад" и фильмы жанра вестерн, а также индейцы, Гойко Митич и всё такое. Но "просканируя" себя, если так можно выразится, это подразумевает: справедливость, свобода, честность, забота, независимость.

Может у кого какие взгляды и продолжения?

Негласные правила или отношение к следующему.

При всех обстоятельствах и переменах, всегда оставаться самим собой.

Не надо казаться кем-то, или чем-то. Выставляя себя порой в ином свете. Тем более, это слишком бросается в глаза. И если человек говорит о А.Шопенгауэре, Альфреде Шнитке или Генри Хэтэуэйе, потом резко с упоением идёт на «Мальчишник в Вегасе», «Сумерки» или «Пила», тут же наслаждается компьютерной игрой, какого-то уровня, то у многих возникает вопрос? А у некоторых вопроса даже не возникает, итак всё ясно.

Чем выше внутренний мир, тем выше этика и культура общения. Это не влияет на свободу общения и репутация, даже наоборот, делает её богаче и обширней.

Не стоит проявлять нелитературных (дворовых) выражений на общественных страницах. Даже без культуры и этики, ставит под сомнение интеллект и дальнейший рост (продвижение).

Всё пусть будет идти своим чередом. И в нужный момент, это станет само собой. Если соблюдать маломальские правила и грамотный подход, то даже при скромном, тихом «раскладе» своих карт в данном направлении, ты можешь попасть в «первый эшелон».

Не заставляйте себя принуждать к (ещё) вам недоступному (неоткрытому) чему либо. Чтобы непосильная ноша тяжким бременем не ложилась на ваши плечи. От этого, увы, будет только хуже. Только если чувствуете нужду, жажду слова (творения) или необходимость высказаться или что-то сделать в этом или другом, не останавливайтесь, работайте, исследуйте, «копайте», творите день и ночь. Это принесёт вам, то необходимое удовлетворение, которое так ценно в нашей жизни.

Не будьте фанатами, чего либо. Не делайте себе кумиров. Не «труситесь», не за какими актёрами и актрисами. Ибо делают так либо в раннем возрасте, либо на очень посредственных и средних уровнях. (Опять скажу, что это не касается специфики работы или необходимой составляющей какого-нибудь проекта).

Не хвалитесь каким-то одним стилем, жанром, однобокостью. Есть узкая направленность по специфике, но нет узкой однотипности, которая характеризуется как ограниченность. В тоже время, всегда лучше помолчать или переместится в другую тему, нежели проявлять способности дилетанта. Поверьте, это тоже бросается в глаза (становится заметно). Сразу понимаешь, с кем дело имеешь.

О понятиях различного уровня.

Как и ранние я отписывал в одной из своих тем, чем более молод (по возрасту) человек (больше относится к мужскому началу. Женское, другое и многие «вещи» воспринимаются по-иному, чем и интересны), тем больше жестокости он несёт. Познание мира, в том числе и кино в первую очередь происходит через адреналин, острые ощущения и обязательно через какое-нибудь действие. Чем много действий, тем лучше (на этих этапах).

И вполне естественно, что в 20 – 25 лет человек «питается» этим. Действие и поиск острых ощущений переходит в потребность на «самотёке». И можно сказать, до набирания «чаши» он нуждается до определённого уровня. Где смена жанра и перерывы становятся всё чаще и длительней.

Дальше идёт специфика работы, либо отклонение. Та земная жизненная аномалия, проводящая грань, черту между развитием и критериями человеческой сущности. Мы уже знаем, что любой человек подвержен картинке, в которой пребывает, а тем более смакует. Так экзорцист подвержен тому или иному духу (каким духом водится), а испытатель или каскадёр подвержен своей опасности. В конечном итоге, осмысление понятий и их утверждение, даёт очередной старт и дальнейшее продвижение в жизненном море и внутреннем космосе. Если же не делать этого, то закостенелость даст большую замену и будущую атрофию, плюс деградацию мышления.

Помимо возраста и развития, человек очень ленив по своей сути. И что сразу не делается, то в основном ложится в долгий ящик. И в лучшем случаи стремления остаются, а желания как возникают, так и пропадают, или складируются как архивы на полочки. Без различного рода стресса и тем более поддержки и время от времени резкого изменения градуса, мало что активизируется.

Так и моё послание, как кино не для всех, по своей сути, обычных пользователей не касается. И выкладывается на форуме в страницах для проходящего и быстрого общения. Для чего? Чтобы ещё раз показать дружеское отношение. Чтобы не кидали палки в колёса. И, как и говорилось, любое (нестандартное) событие, вызывает всплеск и волну действий.

Далее: Обычным пользователям, просьба не читать! Ибо ничего связанного с общей направленностью больше нет, и узкая часть, «адресуется» для другого.

В кругах искусства, нет ни одного ценителя ужасов, хоррор и прочей ерунды. Тем более в различных академиях искусства. Так как считается по многим причинам низким и низменным. Это, также связано и с компьютерными играми, некоторыми стилями музыки, просмотрами, касаемо также определённого чтения, пристрастий и увлечений. Это не касаемо дурного вкуса, накладывает отпечаток на определённого человека, грубо говоря, делая из возможной личности – субъекта. Чтобы уже и это, долго не рассказывать, моё мнение такое.

В академии я бы незамедлительно сделал следующее.

Поставил академика по специфике и направлению.

Например: Харламов – специализация: Ужасы, хоррор, мистика.

Клубов – Арт хаус, другое кино.

Крикунов – Триллер, криминал.

Абвгдейкин – Сериалы.

Хантерисов – Классика и неувядаемые хиты.

Джорджеров – Кино СССР, русский кинематограф, кино России.

Далее, можно развить: Станиславская – Поэзия, стихи.

Ледзеппелинов – Художественная школа.

Кто за что отвечает (пусть условно), и более следит за поделенной частью. Скажем так, больше четырёх или пяти существенных упоминаний, это уже универсальная, знаковая часть, может быть ещё и как-то выделена.

Ну и так далее. Мысль и смысл поняли.

Тогда, как я и говорил, профессионализм – есть неотъемлемая часть и дальнейшая работа по улучшению. Так как есть 45 – 48 летние дядьки, занимающиеся мультфильмами и аниме. Тогда это будет бросаться в глаза не как его сегодняшние жизненные устои, а как специфика жанра данного академика для всех пользователей и гостей. Это можно, как таблицу расписать и поставить в одной из пометок киноакадемии. Точно также в личном кабинете академика проставить ту специфику, которая будет соответствовать каждому. Кто к чему тяготеет и в чём силён (разбирается), то и будет стоять первым. Точно также от жанров, видов искусства и прочего связывающего.

Сначала подаётся заявка об этом. На совете или собрании оговаривается и заносится в личный кабинет (в базу данных).

В заключении, хочется сказать, что данная схема отводит различные неприятности, тем более не очень приятные сюрпризы. Так как всегда можно сказать – «извините, это не мой профиль», или пообщайтесь по данному вопросу с тем-то и тем-то. И в этом смысле больше не поставят некого в неловкое положение.