Значит, решили отдохнуть и пофлудить немного). Флуд в кинематографическом деле, тоже не чужой дядькО )). Жаль, что ты с флудом не знаком. Но, не все же такие серьёзные.

Я вот переквалифицируюсь на флуйдиста, надо же с чего то начинать.))

Та не носитесь вы (множественное) с этой "Идой". Да, фильм неплохой, как просто фильм. Но раз его так преподносят величаво), то в нём находится большой ряд ошибок и ненужных и очень слабых мест.

Некоторых номинантовв категории зарубежные фильмы - невозможно где глянуть, или достать. А ты говоришь они будут уступать, или можно не рассматривать?).

Да и сомневаюсь, что, так всех зарубежных номинантов прошлогодних, в категории пересмотрел. Да, дела).

Но пиши, пиши. Любое мнение, это мнение с которым можно считаться).

Отличный фильм. И лёгкий и отдыхающий, но со своей линий, чётко выдержанной и смыслом.

А если кто не видел фильм "Исчезнувшая"? Да и знает Розомунд Пайк по фильмам: "Гордость и предубеждение", "Большой год" или "Воспитание чувств".

Выбор говоришь странный? ), ну-ну)).

Хотя постебаться и поюморить, можно и не то понаписывать).

Надо признать, что сейчас этот фильм, так не будет превозносится, как в раздутые 90-е). Мне первая половина фильма, можно сказать не понравилась. Со второй, более серьёзная военная драма, неплохо смотрится.

Для себя, я выделяю намного намного выше, фильм "Взвод" Оливера Стоуна.

Можете смотреть и сравнивать, тема основная вьетнамская, но как это прочувствовано и сделано. Тем более Оливер, он больше политик и не распыляется по жанрам как Кубрик. У Стенли Кубрика же, не всё так уж хорошо выходило.

Про "Апокалипсис сегодня" или "Апокалипсис наших дней", как название фильма, тогда называли, тут и говорить не приходится. По сравнению с "Ц... оболочкой" и вовсе шедевр!

Ну да ладно, пишите, пошёл готовить себе чайную церемонию. До встречи на страницах.