- 214
- ...
- 58
- 57
- 56
- 55
- 54
- ...
- 9
- 8
- 7
- 6
- 5
- 4
- 3
- 2
- 1
|
Автор |
Сообщение |
Знаток Зарегистрирован: 25.11.2010 Сообщений в форуме: 3807 |
#124333, создано: 15.11.2014 16:54
ClubStyle писал(а) 14.11.2014 19:26 #124306 Ёшкин кот!! Каюсь. я перепутал. смотрел то я Святую кровь!!! Но судя по рецензии Святая Гора полный вынос! Нужно смотреть Фильм "Святая кровь" не такой провокационный и скандальный как этот "Святая гора". К тому же "Святая кровь" слабее по выражению и действию. Более плосковатый на едкость тех символов, которые сравниваются и преподносятся в перевёрнутом извращении.
|
Знаток Зарегистрирован: 25.11.2010 Сообщений в форуме: 3807 |
#124334, создано: 15.11.2014 17:00
ClubStyle писал(а) 14.11.2014 19:30 #124307 я бы начал с абзацаРежиссёром, сценаристом и продюсером этого проекта выступил сам ма.....а до этого факты и для кого показан фильму убрал бы Начинать с режиссёра обычное дело, да и более простое. Значит тогда, начала и вступления нет. Чего-то не хватает. Обрезано будет. Так будет больше похоже на развёрнутый комментарий или отзыв. Но уже неплохо, что абзац с режиссёром тебе понравился. А над словечками и выражениями ещё поработаю. Ясно одно, нужно смягчить в прочитке и цензуру сделать, на политкорректность общих понятий пролить свет. Я так понял, сказал что и как тебе представилось. За это и ценю). Надо не лениться корректировать).
|
Знаток Зарегистрирован: 25.11.2010 Сообщений в форуме: 3807 |
#124335, создано: 15.11.2014 17:04
Steve Austin писал(а) 14.11.2014 20:17 #124310 Согласен, надо или сделать услуги платными, или вообще абзац убрать. Кто смотрел сие чудо «Святая гора», то уж не о политкорректности речь во всём фильме. Тут уж самый большой вызов и самое большое и скандальное выражение из всех по напичканности всего-всего в каждой минуте просмотра.
|
Знаток Зарегистрирован: 25.11.2010 Сообщений в форуме: 3807 |
#124336, создано: 15.11.2014 17:06
Steve Austin писал(а) 14.11.2014 20:17 #124310 Согласен, надо или сделать услуги платными, или вообще абзац убрать. Ведь у проституток и так платные услуги ). А сам фильм особенно на первых десяти минутах, даёт отталкивающее, тошнотворное влияние, одно из самых больших в кинематографе.
|
Знаток Зарегистрирован: 25.11.2010 Сообщений в форуме: 3807 |
#124337, создано: 15.11.2014 17:11
PROFE7OR писал(а) 15.11.2014 17:04 #124335 Кто смотрел сие чудо «Святая гора», то уж не о политкорректности речь во всём фильме. Тут уж самый большой вызов и самое большое и скандальное выражение из всех по напичканности всего-всего в каждой минуте просмотра. Перепутал Кутузов ответ), отослал Стиву вместо Клаба, хе-хе). Но политкорректность - общее понятие, и я так понимаю, ответ даю не только двум читателям, может ещё кто читает.
|
Знаток Зарегистрирован: 25.11.2010 Сообщений в форуме: 3807 |
#124338, создано: 15.11.2014 17:15
PROFE7OR писал(а) 15.11.2014 17:06 #124336 Ведь у проституток и так платные услуги ). А сам фильм особенно на первых десяти минутах, даёт отталкивающее, тошнотворное влияние, одно из самых больших в кинематографе. Потом, ты как бы пытаешься всё же понять, разобраться в этой катавасии показанного. Многое уже становится ясно, и далее после выдержки просмотра первой половины, ты уже полностью начинаешь погружаться во вторую половину этого безумия, уже независимо от кого и самопроизвольно осознавая смену скорости событий в кадре, мельтешении многих образов и выстраивании более глубокой и чёткой одной связывающей линии. И в этом плане второй час фильма более философичен в мышлении и даже медитативен в созерцании моментов.
|
Знаток Зарегистрирован: 25.11.2010 Сообщений в форуме: 3807 |
#124339, создано: 15.11.2014 17:19
TREADSTONE писал(а) 14.11.2014 21:08 #124313 Меня смутило в рецензии лишь одно слово, часто употребляемое))) "Де....мо" Меня смутила показанная вакханалия показанного безрассудства в каждой минуте этого беспредела. После такого просмотра, можно уже не удивляться, что фильм был нежелателен во всех кинотеатрах. Такие фильмы если и где-то показывать, то только подготовленным киноманам и то с разъяснениями. Про увлекательное словечко сейчас ниже распишу ).
|
Знаток Зарегистрирован: 25.11.2010 Сообщений в форуме: 3807 |
#124340, создано: 15.11.2014 17:26
PROFE7OR писал(а) 15.11.2014 17:19 #124339 Меня смутила показанная вакханалия показанного безрассудства в каждой минуте этого беспредела. После такого просмотра, можно уже не удивляться, что фильм был нежелателен во всех кинотеатрах. Такие фильмы если и где-то показывать, то только подготовленным ... Слово же язвительно искромётное "гав…о" - по фильму имеет тоже большое значение. И конечно же я без уж крайней необходимости такое сравнение не приводил бы. Или уж явно при публикации не на форум, что виден только тем кто на этом сайта, да ещё открывает и общается. Судя по фильму, даже термин СПОЙЛЕР не говорю. Ибо, кино сначала и до половины сплошное наваждение. Сразу мало кто въедет и начнёт разбираться. Так вот, показывают во всей красе эти все испражнения. Варят эти фикалии и дышат ими. И самое безобидное, ходят под себя и делают из кала – золото. Которое и вручается святому мученику. Какому не скажу. Вот такая извращённая вакханалия.
|
Знаток Зарегистрирован: 25.11.2010 Сообщений в форуме: 3807 |
#124341, создано: 15.11.2014 17:31
PROFE7OR писал(а) 15.11.2014 17:26 #124340 Слово же язвительно искромётное "гав…о" - по фильму имеет тоже большое значение. И конечно же я без уж крайней необходимости такое сравнение не приводил бы. Или уж явно при публикации не на форум, что виден только тем кто на этом сайта, да ещё ... Делать из этого всего прилизанную конфетку, говоря, что чуть-чуть показали грязненького кадрика и противненького моментика, и даже каку показали и тётю голую увидел, чем-то занимающуюся. А в остальном почти примиленькая киношечка, нечего не понял правда в показе, зато выспался. Желаю и вам приятно провести время. )) Да можно и так, но пусть будет для другого раза).
|
Знаток Зарегистрирован: 25.11.2010 Сообщений в форуме: 3807 |
#124343, создано: 15.11.2014 17:37
С одной стороны хотел я написать как поборник чистоты и праведности, как большую обвинительную нравоучительную проповедь на такое кино. И, во многих смыслах есть за что хаять показанное. Но тогда бы я точно звался уже не «ПРОФЕ7ОР», а второй «ХАНТЕРИКС». Думаю такая копия, мало кому нужна и явно не будет столь выразительна, как оригинал .)
|
- 214
- ...
- 58
- 57
- 56
- 55
- 54
- ...
- 9
- 8
- 7
- 6
- 5
- 4
- 3
- 2
- 1
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь. |
|