px
Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Рецензии >> Разработка справедливой 10-бальной шкалы для рецензий пользователей.
Автор Сообщение
Hasanov
Стартер темы
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 12.05.2012
Сообщений в форуме: 5170
#77433, создано: 26.04.2013 21:36
Кассия писал(а) 26.04.2013 21:35 #77431
бывает еще корявый язык: неподходящие метафоры, неточные определения, неудачные сравнения
Так к какому пункту добавим?
Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 02.04.2010
Сообщений в форуме: 306
#77434, создано: 26.04.2013 21:39
Hasanov писал(а) 26.04.2013 21:36 #77433
Так к какому пункту добавим?
может, вместо тяжелого? только не корявый, а как-то иначе назвать)
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3807
#77435, создано: 26.04.2013 21:39
Hasanov писал(а) 26.04.2013 21:19 #77417
Ну все таки это труд человека, не поток сознания, не ниже 2-3 баллов)

В том то и дело, что это крайний случай. И более - менее начинающего "писателя", "1" (единицами) шокировать не стоит. Такое в 1 пункте, я бы указал, как из ряда вон выходящее.

Потому, оценки 1 и 2 - это в данном случае - "тяжёлый случай". И применение должно быть очень редким.

Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 15.01.2010
Сообщений в форуме: 14401
#77436, создано: 26.04.2013 21:39
8:Рецензия выполнена на достаточно высоком уровне, но выпонена в своем стиле, где содержаться слова паразиты, которые легко узнаются читателемПодмигнуть
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.03.2010
Сообщений в форуме: 1614
#77437, создано: 26.04.2013 21:40
Hasanov писал(а) 26.04.2013 21:33 #77429
Да, стиль или подчерк)Но эжто каждый для себя решит)Если до читателя не донесено, то ничего не поделать, но у тебя есть мысли , предложения как изменит этот пункт?
Рецензия написана хорошо, но много воды.
Hasanov
Стартер темы
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 12.05.2012
Сообщений в форуме: 5170
#77439, создано: 26.04.2013 21:43
Кассия писал(а) 26.04.2013 21:35 #77431
бывает еще корявый язык: неподходящие метафоры, неточные определения, неудачные сравнения

10- бальная оценка рецензий:

1:Данная рецензия вовсе не является таковой, это нечто сумбурное и далеко стоящее от самого его понятия, является потоком сознания;

2:Рецензия содержит больше материала, впечатлений не от данного фильма, а от иных;

3:Данная рецензия содержит спойлеры, что в свою очередь отбирает всяческое желание зрителя просматривать данный фильм. Или написанный текст является простым растолкованием темы, затронутой в фильме, нежели самого фильма;

4:Рецензия содержит неподлежащее количество грамматических и прочих ошибок. Недоработанная, нет общей картины, что в дальнейшем могло бы сподвигнуть читателя к просмотру картины;

5:Рецензия написана хорошо, но суть фильма не раскрыта и отсутствует четкое изложение;

6:Рецензия хорошая, но написана на « волне» эмоций. Нет объективного разбора;

7:Рецензия имеет собственный подчерк автора, который чувствуется в каждой его работе. Но нет цельного текста, отсутствует смысловые переходы между абзацами;

8:Рецензия выполнена на достаточно высоком уровне, но содержит лишнюю информацию. присутствуют неточные определения, неподходящие метафоры, эпитеты, сравнения ит. п.

9:Рецензия, после прочтения которой, читатель может четко определится с его просмотром. Описаны основные пункты, есть примеры, небольшие сравнения с другими фильмами или сравнение фильмографии актеров, давая читателю краткую характеристику динамики его игры;

10:Рецензия высочайшего уровня, которая по праву может являться гордостью кинопортала «Киноньюз».Раскрыты все нюансы, не содержит ошибок.

Больше десяти лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 23.03.2012
Сообщений в форуме: 700
#77440, создано: 26.04.2013 21:44
ЛеМур писал(а) 26.04.2013 21:40 #77437
Рецензия написана хорошо, но много воды.
Рецензия написано хорошо, но пора автору приближаться к кульминации и тянуть резину.
Hasanov
Стартер темы
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 12.05.2012
Сообщений в форуме: 5170
#77441, создано: 26.04.2013 21:44
ЛеМур писал(а) 26.04.2013 21:40 #77437
Рецензия написана хорошо, но много воды.
Добавил, но перефразировалПодмигнуть
Hasanov
Стартер темы
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 12.05.2012
Сообщений в форуме: 5170
#77442, создано: 26.04.2013 21:45
Kinohero писал(а) 26.04.2013 21:44 #77440
Рецензия написано хорошо, но пора автору приближаться к кульминации и тянуть резину.
Это нужно говорить автору , когда он ее пишет, а не когда уже выслал)
Hasanov
Стартер темы
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 12.05.2012
Сообщений в форуме: 5170
#77443, создано: 26.04.2013 21:45
PROFE7OR писал(а) 26.04.2013 21:39 #77435
В том то и дело, что это крайний случай. И более - менее начинающего "писателя", "1" (единицами) шокировать не стоит. Такое в 1 пункте, я бы указал, как из ряда вон выходящее.Потому, оценки 1 и 2 - это в данном случае - "тяжёлый случай". И применение ...
Напишите более подробное описание пункта)
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.