Я опять бы свел 10 балльную систему к 5 балльной (что ж поделаешь, коли столько лет по ней учился : ) ) и следовательно разница между оценками в одной группе должна быть небольшой:
10 (5) отлично
9 (5-) отлично
8 (4) хорошо
7 (4-) хорошо
6 (3) удовлетворительно
5 (3-) удовлетворительно
4-3 неудовлетворительно
2-1 ужасно
И согласен с тем, что ставить оценки 1 и 2 надо только в редких случаях, я бы ещё и 3 сюда добавил.

10- бальная оценка рецензий:

1-3 (2) Данная рецензия вовсе не является таковой, несет в себе грубейшие ошибки. Это нечто сумбурное и далеко стоящее от самого его понятия, является потоком сознания;


4-6 (3) Данная рецензия может содержать спойлеры. Или написанный текст является простым растолкованием темы, затронутой в фильме, нежели самого фильма. Рецензия содержит неподлежащее количество грамматических и прочих ошибок. Нет общей картины, что в дальнейшем могло бы сподвигнуть читателя к просмотру картины;

7-8 (4) Рецензия выполнена на достаточно высоком уровне, но содержит лишнюю информацию. Присутствуют неточные определения, неподходящие метафоры, эпитеты, сравнения отягащающие текст. Отстутствуют смысловые переходы между абзацами, что затрудняет восприятие текста в целом.

9-10 (5) Рецензия высочайшего уровня. Раскрыты все нюансы, не содержит грамматических и орфографических ошибок и спойлеров, полноценный анализ содержания фильма. Оригинальность подачи материала.

Корректируем и добавляем:)

7 баллов - серебро или бронза?