|
- 26
- ...
- 11
- 10
- 9
- 8
- 7
- 6
- 5
- 4
- 3
- 2
- 1
|
Автор |
Сообщение |
Знаток Зарегистрирован: 25.11.2010 Сообщений в форуме: 3807 |
#93937, создано: 09.10.2013 23:15
ClubStyle писал(а) 08.10.2013 21:19 #93900 думаю нужно начать с жюри для конкурсных рецензий. ведь в этом была первоначальная идея, а потом увидим статистику и сделаем вывод двигаться дальше или нет. Я понимаю. Конечно я (мы) начнём, если это утвердит и скажет своё добро - Админ. Так, это просто размышление вслух.
|
Знаток Зарегистрирован: 25.11.2010 Сообщений в форуме: 3807 |
#93938, создано: 09.10.2013 23:24
ClubStyle писал(а) 08.10.2013 21:23 #93901 От себя добавлю, что возможность просмотра целенаправленных отзывов в личном кабинете составит более обьёмное картину о критике. что упростит время на рассмотр кандидатов в к/а. Конечно, и это тоже. Я лишь хотел ещё раз аргументировать, выявит свободу своего изложения, которую в принципе и не запрещает админ. И конечно же, решать академии, вместе с советом и администрацией.
|
Знаток Зарегистрирован: 25.11.2010 Сообщений в форуме: 3807 |
#93939, создано: 09.10.2013 23:32
Andrew писал(а) 09.10.2013 18:01 #93927 Возможностей существующих достаточно. Зачем изобретать велосипед Если бы вы хотя бы намекнули в каком русле (вопросе) нам работать, было бы намного легче и удобней. Что разработать? Что предпринять? Чтобы сайт интересовало в первую очередь? Так как и мне горько на многих "минах подрываться".
|
Знаток Зарегистрирован: 25.11.2010 Сообщений в форуме: 3807 |
#93940, создано: 09.10.2013 23:48
КЭП писал(а) 09.10.2013 15:24 #93918 Признаюсь, не читал всю ветку комментариев, возможно там есть ещё импонирующие мне идеи, но вот про мини рецензии - очень одобряю!!! Я сам собирался начать писать мини рецензии (не знаю то ли вы имели ввиду) на многие фильмы но только ради сокращения ... В первую очередь, главное чтобы самим пользователям было легко и свободно в тексте и выражении. Согласен с тем, что каждый читает и видит, понимает своё. И понятное дело, лично каждого в его симпатиях и приверженности к жанру, фильму и самому написанному материалу. Насчёт гостей, не совсем понял. Так как, наоборот важно общение, которое и предоставляет этот сайт. Да и нам всем надо стремиться как раз к такому общении, не говоря о гостях. Всех гостей, хочется сделать друзьями сайта. Пиши.
|
Завсегдатай Зарегистрирован: 27.05.2011 Сообщений в форуме: 106 |
#93943, создано: 10.10.2013 10:22
PROFE7OR писал(а) 09.10.2013 23:48 #93940 В первую очередь, главное чтобы самим пользователям было легко и свободно в тексте и выражении. Согласен с тем, что каждый читает и видит, понимает своё. И понятное дело, лично каждого в его симпатиях и приверженности к жанру, фильму и самому написанному ... Ну так-то да! Просто имел ввиду, что любой друг, а точнее зарегистрированный пользователь всё равно начинает с гостя, а там уже главное для сайта его чем-то заинтересовать. Вот мини-рецензии могут в этом помочь. Я, например, в рецензиях на новый фильм читаю только первый (максимум второй) и последний абзацы, где в принципе выражены общие ощущения от фильма, а у нас есть рецензенты, которые выдают целые романы. Это хорошо, что они есть, и их рецензии хорошо читать, когда посмотрел фильм и имеешь своё мнение по каждому описанному моменту - можно поспорить/пообсуждать. Но если я не смотрел фильм, то мне этого не надо. Также мини рецензии хороши для ремейков и сиквелов/приквелов, когда достаточно сказать лучше/хуже предыдущего фильма и в чем. А читатель уже сам сделает вывод смотреть сие произведение в ближайшее время или отложить данный момент!
|
Завсегдатай Зарегистрирован: 27.05.2011 Сообщений в форуме: 106 |
#93944, создано: 10.10.2013 10:25
PROFE7OR писал(а) 09.10.2013 23:48 #93940 В первую очередь, главное чтобы самим пользователям было легко и свободно в тексте и выражении. Согласен с тем, что каждый читает и видит, понимает своё. И понятное дело, лично каждого в его симпатиях и приверженности к жанру, фильму и самому написанному ... Кстати есть вопрос, который от Эндрю остался без ответа: обязательно ли указывать фамилию имя автора или можно ограничиться ником? Последнее даже выгоднее, на мой взгляд, и было бы неплохо указывать его, делая имя активной ссылкой, чтоб если мне нравится данный автор, я мог сразу посмотреть его рецензии на другие фильмы, а также связаться через личку!
|
Знаток Зарегистрирован: 25.11.2010 Сообщений в форуме: 3807 |
#93945, создано: 10.10.2013 12:30
КЭП писал(а) 10.10.2013 10:25 #93944 Кстати есть вопрос, который от Эндрю остался без ответа: обязательно ли указывать фамилию имя автора или можно ограничиться ником? Последнее даже выгоднее, на мой взгляд, и было бы неплохо указывать его, делая имя активной ссылкой, чтоб если мне нравится ... У нас на сайте, большая фамильярность и ни к чему.Кому хочется в свой логин поставить фамилию, та нечего плохого в этом не вижу.Логин называется своей фамилией или именем - самое простое понятие и выражение. И имя автора высвечивается всегда перед написанной рецензией, потому особой надобности в изменении не нахожу. Официальные работающие рецензенты подписываются своими фио. И в этом идёт отличие, в том числе чтобы не путаться. Чтобы посмотреть, связаться через личку, как по мне, то предостаточно возможностей. Нажимай на логин и входи, каждый логин активный.
|
Завсегдатай Зарегистрирован: 27.05.2011 Сообщений в форуме: 106 |
#93948, создано: 10.10.2013 12:46
PROFE7OR писал(а) 10.10.2013 12:30 #93945 У нас на сайте, большая фамильярность и ни к чему.Кому хочется в свой логин поставить фамилию, та нечего плохого в этом не вижу.Логин называется своей фамилией или именем - самое простое понятие и выражение. И имя автора высвечивается всегда перед написанной ... Не очень, похоже друг друга поняли:) Вот есть рецензия на вторую часть Астрала: https://www.kinonews.ru/article_36618/ , её автор Роман Волохов. Вот есть рецензия на Ва-банк: https://www.kinonews.ru/article_36628/, её автор Татьяна Федотова Кто это? Как мне найти их профиль? Или это и есть официально работающие рецензенты? Ну всё равно не лишним будет указать их ник, чтобы не искать какими-то ни будь другими способами.
|
Завсегдатай Зарегистрирован: 27.05.2011 Сообщений в форуме: 106 |
#93952, создано: 10.10.2013 14:30
КЭП писал(а) 10.10.2013 12:46 #93948 Не очень, похоже друг друга поняли:) Вот есть рецензия на вторую часть Астрала: https://www.kinonews.ru/article_36618/ , её автор Роман Волохов. Вот есть рецензия на Ва-банк: https://www.kinonews.ru/article_36628/, её автор Татьяна Федотова Кто это? Как мне найти их профиль? Или ... Немного пообщавшись в другой теме, прояснил для себя моменты подписи рецензий, поэтому вопрос по приписке ников снимается)))
|
Почетный Киноакадемик Зарегистрирован: 15.12.2009 Сообщений в форуме: 1790 |
#93957, создано: 10.10.2013 18:06
PROFE7OR писал(а) 09.10.2013 23:09 #93936 Совершенно верно. И с пометкой (уже) "мини рецензия" - любой пользователь может стараться в меру сил, как умеет. Сильно не переживая за количество написанного (сказанного). Всем бы от этого, только хорошо и легче было. Подчёркиваю, что тут можно бы ... Если в таком русле, то пользователи вольны приписку ставить или нет и как это приживется будет видно. Механизм пожет отмереть или эволюционировать в зависимости от нужности.
|
- 26
- ...
- 11
- 10
- 9
- 8
- 7
- 6
- 5
- 4
- 3
- 2
- 1
| Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь. | |
|
|